КРОССЕНС № 566: — «Поскребите русского ... Двойник».

... и серьёзнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил.

Д о с т о е в с к и й

---

p;      S A P I E N T I    S A T !">

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «НЕИСПОВЕДИМЫ ПУТИ, КОТОРЫМИ БОГ НАХОДИТ ЧЕЛОВЕКА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «КНЯЗЬ-ХРИСТОС & КУПЕЦ-АНТИХРИСТ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «ПРАВОСЛАВИЕ: “АКТИВНОЕ ХРИСТИАНСТВО”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «РУССКИЙ СИНТЕЗ»  (~ «РУССКОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА» !!!)

3~6: — «ПРО ТО ТОЦКИЙ ЗНАЕТ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «С Т А В Р О Г И Н»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ГРЕХ СТАВРОГИНА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ДВОЙНИЧЕСТВО»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ЛИЗА»  (~ SAPIENTI  SAT !)


7~8: — «СМЕРТЬ “ДВОЙНИКА”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

Для меня по крайней мере первым вопросом, и тогда и еще долго спустя, было: как мог Версилов соединиться с таким, как Ламберт, и какую цель он имел тогда в виду? Мало-помалу я пришел к некоторому разъяснению: по-моему, Версилов в те мгновения, то есть в тот весь последний день и накануне, не мог иметь ровно никакой твердой цели и даже, я думаю, совсем тут и не рассуждал, а был под влиянием какого-то вихря чувств. Впрочем, настоящего сумасшествия я не допускаю вовсе, тем более что он — и теперь вовсе не сумасшедший. Но «двойника» допускаю несомненно. Что такое, собственно, двойник? Двойник, по крайней мере по одной медицинской книге одного эксперта, которую я потом нарочно прочел, двойник — это есть не что иное, как первая ступень некоторого серьезного уже расстройства души, которое может повести к довольно худому концу. Да и сам Версилов в сцене у мамы разъяснил нам это тогдашнее «раздвоение» его чувств и воли с страшною искренностью. Но опять-таки повторю: та сцена у мамы, тот расколотый образ хоть бесспорно произошли под влиянием настоящего двойника, но мне всегда с тех пор мерещилось, что отчасти тут и некоторая злорадная аллегория, некоторая как бы ненависть к ожиданиям этих женщин, некоторая злоба к их правам и к их суду, и вот он, пополам с двойником, и разбил этот образ! «Так, дескать, расколются и ваши ожидания!» Одним словом, если и был двойник, то была и просто блажь… Но все это — только моя догадка; решить же наверно — трудно.  (Достоевский,  «Подросток»)

8~9: — 1) «ПОСКРЕБИТЕ РУССКОГО ...»  (~ СР. «СТАТЬ РУССКИМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО» !);

2) «“БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ” = КОШМАР ЧОРТА (ОТЧЁТ ЧОРТА О РУССКОМ НАРОДЕ !!!!!)»
(~ «РЕАЛИИ (АРХЕТИПЫ) РУССКОГО КОЛЛЕКТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО» + SAPIENTI  SAT !)