Показаны сообщения с ярлыком Библия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Библия. Показать все сообщения

суббота, 23 декабря 2062 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1190:  —  «МОЙ  ПОСМЕРТНЫЙ  КОНСПЕКТЪ».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Узнаю тебя, бісъ,
Какъ тебя ни зови:
Нынче — носъ, завтра — мысъ, —
Вѣчный третій въ любви!

МЦ

Узнаю тебя, смерть! Принимаю!

© Я & Блокъ


к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «... КАКЪ: “НЕ ХОРОШО БЫТЬ БОГУ ОДНОМУ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «... КАКЪ: “ВѢЧНЫЙ ТРЕТІЙ ВЪ ЛЮБВИ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «СОТВОРЕНІЕ АДАМА ІЕГОВОЙ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

2~5: — 1) «... КАКЪ: “ПОСМЕРТНЫЙ КОНСПЕКТЪ въ Internet’е…”»  (~ SAPIENTI  SAT !);

2) «... КАКЪ: “БЛОГЪ-БОБОКЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


3~6: — «ЭЛОХИМЪ СОЗДАЕТЪ АДАМА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ПЕРВАЯ СМЕРТЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

5~6: — «СМЕРТЬ ВТОРАЯ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

4~7: — «НЕ МИРЪ, НО МЕЧЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ПОХОРОННЫЙ МАРШЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «Я СКАЗАЛЪ: ВЫ — БОГИ…»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «РАДИКАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТЪ: “СОЛЯРНЫЙ ПУТЬ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «ЛУННЫЙ ПУТИНЪ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)




пятница, 28 декабря 2018 г.

КРУГЪ ЧТЕНІЯ (1969 & 2017): — «БОГЪ ИЗЪ ЦЕРКВЕЙ ВОСКРЕСЪ» !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )



⇑ ⇑ ⇑
Именно ЭТИ СЛОВА изъ Апокалипсиса я употребилъ въ качествѣ эпиграфа къ своему вступительному сочиненію по литературѣ при поступленіи на математическій факультетъ МГПИ имъ. Ленина въ 1969-мъ году. Тема сочиненія была: «Маниловъ и маниловщина». «Мертвыхъ душъ» я тогда вродѣ бы какъ и не читалъ, а писалъ я о своёмъ близкомъ другѣ Мишѣ Поспеловѣ. Написалъ чуть болѣе полутора страницъ и захотѣлъ въ туалетъ... Не провѣривъ, сдалъ работу. Вышелъ и — УШЁЛЪ. Когда вечеромъ я подѣлился съ родителями всѣми этими подвигами, они, естественно, пришли въ неописуемый ужасъ, и на слѣдующій день мой отецъ кинулся въ пріёмную комиссію спасать меня. Думается, онъ былъ въ въ большомъ недоумѣніи, когда ему объявили, что моё сочиненіе было оцѣнено въ 5 балловъ. (NB: ЭТО к вопросу о вызовах ТОГО времени !)


к л и к а б е л ь н о !


воскресенье, 11 ноября 2018 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1190 (2):  —  «МОЙ  ПОСМЕРТНЫЙ  КОНСПЕКТЪ» !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Олегу  ​Гудкову​

Я не знаю, ​чѣмъ​ занятъ ты въ этой жизни, да и не моё это дѣло. Я же просто съ нѣкоторыхъ поръ ( 20.03.2003 ) отсчитываю свои дни и дивлюсь на Господа моего, К-​рый​ мнѣ  это  дозволяетъ.

© M e s s e n g e r


к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «... КАКЪ: “НЕ ХОРОШО БЫТЬ БОГУ ОДНОМУ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «... КАКЪ: “ВѢЧНЫЙ ТРЕТІЙ ВЪ ЛЮБВИ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «СОТВОРЕНІЕ АДАМА ІЕГОВОЙ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

2~5: — 1) «... КАКЪ: “ПОСМЕРТНЫЙ КОНСПЕКТЪ въ Internet’е…”»  (~ SAPIENTI  SAT !);

2) «... КАКЪ: “БЛОГЪ-БОБОКЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


3~6: — «ЭЛОХИМЪ СОЗДАЕТЪ АДАМА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «СЛАДКIЯ ПАРЧКИ ПЕРВОЙ СМЕРТИ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

5~6: — «СЛАДКIЯ ПАРЧКИ СМЕРТИ ВТОРОЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

4~7: — «НЕ МИРЪ, НО МЕЧЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ПОХОРОННЫЙ МАРШЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «Я СКАЗАЛЪ: ВЫ — БОГИ…»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «РАДИКАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТЪ: “СОЛЯРНЫЙ ПУТЬ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «ЛУННЫЙ ПУТ(Ь)ИНЪ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

четверг, 6 сентября 2018 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1256:   —   «Н Е С У С В Ѣ Т Н О Е» !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


—  Да  будетъ  свѣтъ !

НАЧАЛО  Моисеева  Пятикнижiя

—  Ура  Черномазову !

КОНЕЦЪ  Пятикнижiя  Достоевскаго

+  Несите  меня  съ  этого  свѣта !

Г О Г О Л Ь


к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «ЛЮЦИФЕРИНГЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «МЫ НА ​ГОРЕ​ ​ВСѢМЪ​ БУРЖУЯМЪ ​МІРОВОЙ​ ПОЖАРЪ РАЗДУЕМЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «СѢЯНІЕ & ПРОСѢИВАНІЕ: PRO И CONTRA»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «ПРОПОВѢДЬ И ДѢЛА АНТИХРИСТА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ГЛАВНОКОМАНДУЮЩІЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «СЕ, САТАНА ПРОСИЛЪ, ЧТОБЫ СѢЯТЬ ВАСЪ КАКЪ ПШЕНИЦУ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ШЁПОТЫ​ & КРИКИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «СМЫСЛЪ ЭПИГРАФА КЪ РОМАНУ О БРАТЬЯХЪ КАРАМАЗОВЫХЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

5~8: — «КЛОНЪ ХРИСТА & ЕЖЕДНЕВНОЕ ​САМОРАСКРЫТІЕ​ ЧЕЛОВѢКА ГРѢХА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «УРА ​ЧЕРНОМАЗОВУ-БѢЛЯВСКОМУ​ !»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ЖИТІЕ ВЕЛИКАГО ГРѢШНИКА АЛЁШИ КАРАМАЗОВА»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

8~9: — «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ДѢЙСТВО»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !!!!!)

к л и к а б е л ь н ы !



среда, 2 мая 2018 г.

Ч О Р Т О М А З О В Ы:   —   «З О С И М А   &   Р А К И Т И Н Ъ».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Вот, скажем, «старец» Зосима. Принято считать, что Достоевский его срисовал с Амвросия Оптинского. По счастливому стечению обстоятельств, я-таки знаю: что такое Амвросий и другие оптинские старцы. Так вот, достоевский Зосима — это КАРИКАТУРА на них!

Прежде я думал, что это косяк.
Не вышел у Фёдора-мастера каменный цветок, сколько он ни тужился.
«Ну, не шмагла я, не шмагла».
Мысль о том, что Достоевский сознательно нарисовал карикатуру прежде мне в голову не приходила.
Между тем, в романе есть на это прямое указание — «старец» же «провонял»!
Если бы речь шла о «благоговейной портретистике», вони бы не было. Не могло быть! Но она есть.
Почему бы не предположить, что Достоевский не толст, а тонок — нарисовал не старца, а ряженного: не Амвросия Оптинского, а гундяевского дружка Илия Ноздрина?

Если предположить, что Достоевский — пророк, сумевший точно изобразить омерзительный тип лжестарца нашего времени, всё становится на свои места.
В конце концов, в «Бесах» у Достоевского есть Тихон. Старец, не старец, но его образ — никакая не карикатура. Там все грамотно, красиво, уместно. И раздраженное ставрогинское «проклятый психолог» там — в масть.
Совсем ДРУГОЕ дело — востренькая мордочка Зосимы-Ноздрина.
А все вокруг: «Ах, святой! Ах, духовность! Ах, прозорливец!»
И только Ракитин чётко вскрывает механизм лжесвятости: хитрожопый лжестарец поюзал в «пиаровских» целях грядущий карамазовский криминал. Вот только пожать плоды не успел — «провонял» незадолго до убийства. А кабы не «провонял», о "прозорливости" его слагали бы легенды.

При традиционном прочтении мы имеем «хорошего» Зосиму и «плохого» Ракитина. Но при традиционном прочтении «Карамазовы» — вообще, доброго слова не стоят. Давайте, ради эксперимента допустим, что автор нарочно обмазал сусальными соплями упырей, а персонажей, которые их разоблачают, намеренно сделал отталкивающими. Весь этот камуфляж — чтобы обмануть цензуру.
А теперь беритесь за любую торчащую из романа ниточку и тяните. Эффект будет неожиданный и мощный — «Карамазовы» откроют свою подлинную подоплёку и засверкают, как алмаз…
Я попробовал и с удивлением обнаружил, что «Карамазовы» — это вершина достоевской романистики. Шедевр. Просто раньше я его не понимал…

Владимир ГОЛЫШЕВ, «СМЕРДЯКОВЩИНА»








к л и к а б е л ь н ы !

вторник, 1 мая 2018 г.

Г Л А В Н А Я    NB – З А М Ѣ Т К А:  —  «Б О Г О В Ѣ Д Ѣ Н І Е» !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Ибо Я милости хочу, а не жертвы, и Боговѣдѣнія болѣе, нежели всесожженій.

Осія, 6:6


к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

(«КОГДА САМОСТЬ РЕПРЕЗЕНТИРУЕТЪ COMPLEXIO OPPOSITORUM, ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ,
ОНА ТАКЖЕ ВЫСТУПАЕТЪ ВЪ ВИДѢ ОБЪЕДИНЕННОЙ ​ДУАЛЬНОСТИ​.
ВНУТРИ ЭМПИРИЧЕСКОЙ САМОСТИ СВѢТЪ И ТѢНЬ ОБРАЗУЮТЪ ПАРАДОКСАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО». ЮНГЪ)


к л и к а б е л ь н ы !


Р О С С І Я = САМОСТЬ ВЪ КОЛЛЕКТИВНОМЪ БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОМЪ ЧЕЛОВѢЧЕСТВА, ПРИЧЁМЪ,
ИМЕННО КАКЪ ДІАЛЕКТИЧЕСКІЙ ЗАКОНЪ «ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ»  !

​ВѢЧНО-БАБЬѢ​ (​СОФІЙНОЕ​) ​ВСЕЕДИНСТВО & НЕУСТРАНИМАЯ ДВОЙСТВЕННОСТЬ «РУССКАГО» !!


к л и к а б е л ь н ы !

NB-1):

ХРИСТОСЪ ЗНАЕТЪ, ЧТО БЕЗГРѢШЕНЪ.
АНТИХРИСТЪ НЕ ЗНАЕТЪ, ЧТО ГРѢШЕНЪ.

NB-2):

ХРИСТОСЪ НАГРУЖЕНЪ НАШИМИ ГРѢХАМИ: НЕСЕТЪ ИХЪ.
АНТИХРИСТОВА НАГРУЗКА: «МІРЫ & СЛАВЫ ИХЪ».

NB-3):

СЭРЪ-ГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЪ vs НИКО-ЛАЙ ВСЕВОЛОДОВИЧЪ.
(! ОДНА ВОЗЛЮБЛЕННАЯ ПАРА !)

с а м о с о в е р ш е н с т в у ю щ i й с я   с ч а с т ь е ф и к а т о р ъ !

понедельник, 30 апреля 2018 г.

КРОССЕНС  № 447:  —  «Д А З Д Р А П Е Р М А».


30 апреля (1945) — Адольф Гитлер покончил жизнь самоубийством у себя в бункере.

30 апреля — Международный День джаза.

В и к и п е д и Я





1~2: — «ТРУД»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ИЕГУДИИЛ ХЛАМИДА»  (~ SAPIENTI  SAT + СМ. «О ДЖАЗЕ» — НИЖЕ !)


1~4: — «ТРУД ОСВОБОЖДАЕТ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «БОГ & АРХАНГЕЛ»
(~ «ИЕГУДИИЛ = יהודיאל‎ = Yehudiel» = «хвала Божия» = «БОГ ЕВРЕЙ» !)


3~6: — «БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «(ПРОПОВЕДЬ): КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ЕДИНСТВО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «УКРАДЕННЫЙ СИМВОЛ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «KING CRIMSON = СИНОНИМ ВЕЛЬЗЕВУЛА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «НЕОФАШИЗМ: ИСТОЧНИК САМОДВИЖЕНИЯ И РАЗВИТИЯ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

NOTA BENE: — ОБЛАКО СМЫСЛОВ:

«King Crimson = Малиновый Король», «Вор» ⑦, «Воровская малина = Притон, место ночлега»,
«Притон архетипов = Коллективное бессознательное».



Для оформления обложки альбома «По следам Посейдона»
была использована картина Таммо Де Джонга (Tammo De Jongh)
«12 архетипов», написанная в 1967 году.

На картине изображены следующие архетипы:

Смеющийся бородач — Глупец.
Плачущая египтянка в жемчужном ожерелье — Актриса.
Задумчивый мужчина с круглыми очками на лбу — Эксперт (Обозреватель).
Женщина с морщинистым лицом, укутанная в шаль — Старуха.
Мужчина с красным лицом, большой бородой и закрученными вверх усами — Воин.
Черная женщина с большими золотыми сережками и кольцом в носу — Рабыня.
Невинная девочка с рыжими волосами — Ребенок.
Синебородый мужчина — Патриарх.
Алхимик или волшебник в левом верхнем углу — Логик.
Человек в костюме Арлекина и в треуголке — Весельчак.
Девушка с грустным лицом и длинными волосами — Чародейка.
В левом нижнем углу — Мать-Природа.

8~9: — «АРХЕТИП “ТЕНЬ” (ПО ЮНГУ)»  (~ SAPIENTI  SAT !)

Юнг описывал архетипы (Archetypes, от греч. «архе» — «начало» и «типос» — «образ») как врожденные универсальные идеи, скрытые в глубинах коллективного бессознательного. «Мощные психические первообразы, самые ранние модели восприятия мира и мышления людей»,— так описывал Юнг их в своих работах. Впоследствии он посвятил им серию публикаций, а также выстроил новую теорию в психотерапии, которая вскоре получила название Юнгианский анализ.

Юнг полагал, что количество архетипов неисчислимо, и попытался выделить главные. Он дал им различные имена, условно разделив на универсальные архетипы (те, что влияют на сознание почти всех людей), такие как Самость, Тень, Персона и другие. А также те, что могут явно проявляться в одном человеке и быть совершенно чуждыми другим, например Мудрец, Мать, Ребенок, Плут, Герой, Демон и так далее. Зачастую архетипы сливаются, порождая новый образ. Например, Юнг утверждал, что в личности Гитлера доминировал образ слившихся воедино архетипов Героя и Демона.

В своей работе "Борьба с тенью" Юнг попытался взглянуть на личность Гитлера в свете данного архетипа. Диктатор предстал как наиболее чудовищная персонификация всех низменных человеческих проявлений, как неадаптивная психопатическая, безответственная личность, наделенная острой интуицией беспризорника или крысы. Для Юнга Гитлер — это тень, или низшая сторона личности каждого человека, представленная в ошеломляющих масштабах. Именно это обстоятельство, позволившее большинству немцев увидеть в Гитлере своего темного двойника, и заставило их последовать за ним. Юнг, однако, находит способ обратить яд в противоядие: он призывает каждого, увидевшего в диктаторе свою тень, уметь оценить ее как страшное зло, как наибольшую опасность для себя и научиться бороться с ней. То есть собственная разрушительная агрессивность должна направляться внутрь своей же психики, на борьбу со своей тенью.


к л и к а б е л ь н а !

четверг, 22 февраля 2018 г.

ЯЭТОЯЭТОЯЭТОЯЭТОЯЭТО:  —  «НЕ  МЫШОНОКЪ,  НЕ  ЛЯГУШКА» !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Нѣтъ уже Іудея, ни язычника; нѣтъ раба, ни свободнаго; нѣтъ мужескаго пола, ни женскаго: ибо ​всѣ​ вы одно во ​Христѣ​ ​Іисусѣ​.

Симонъ Петръ сказалъ имъ: Пусть Марія уйдетъ отъ насъ, ибо женщины недостойны жизни. Іисусъ сказалъ: Смотрите, я направлю ​её​, дабы сдѣлать ​её​ мужчиной, чтобы она также стала духомъ живымъ, подобнымъ вамъ, мужчинамъ. Ибо всякая женщина, которая станетъ мужчиной, войдетъ въ царствіе небесное.

Евангеліе отъ Ѳомы


к л и к а б е л ь н ы !

к л и к а б е л ь н ы й !

пятница, 2 февраля 2018 г.

понедельник, 29 января 2018 г.

КРОССЕНС  № 367:  —  «Отче наш» и «Богородице Дево радуйся».

(29  ЯНВАРЯ:  —  День  рождения  моей  МАМЫ.)


Кто  дома  не  строил  —
Земли  недостоин.

Кто  дома  не  строил  —
Не  будет  землёю:
Соломой  —  золою…

—  Не  строил  я  дома.

©  Я  +  МЦ




1~2: — «ОТЧЕ НАШ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «БОГОРОДИЦЕ ДЕВО РАДУЙСЯ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «ОТЕЦ: БОГ-ТВОРЕЦ-АВТОР»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «СЫН»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «МАТЬ & МАТЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «STABAT MATER DOLOROSA»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «Я — НЕ ОТЕЦ»  (~ СМ. ЭПИГРАФ !)

5~8: — «НЕ УДЕРЖИВАЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ОДНА ЗЕМЛЯ: ИСПАНИЯ = КИТАЙ = РОССИЯ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «П О Д П О Л Ь Е»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «БЛОГ-БОБОК: ПОСМЕРТНЫЙ КОНСПЕКТ В INTERNET'е»  (~ SAPIENTI  SAT !)

Нет, этого я не могу допустить, нет, воистину нет! Бобок меня не смущает (вот он, бобок-то, и оказался!).

Разврат в таком месте, разврат последних упований, разврат дряблых и гниющих трупов и — даже не щадя последних мгновений сознания! Им даны, подарены эти мгновения и... А главное, главное, в таком месте! Нет, этого я не могу допустить...

Побываю в других разрядах, послушаю везде. То-то и есть что надо послушать везде, а не с одного лишь краю, чтобы составить понятие. Авось наткнусь и на утешительное.

А к тем непременно вернусь. Обещали свои биографии и разные анекдотцы. Тьфу! Но пойду, непременно пойду; дело совести!



Он был сентиментален. Он был зол и сентиментален.

Достоевский, «Братья Карамазовы»



суббота, 23 декабря 2017 г.

ГЛАВНЫЯ  НОТАБЕНЫ:  —  ПЕРВАЯ  ЗАПОВѢДЬ:   “ГÓСПОДА  ПОМИЛУЙ” !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Сергей Вячеславович, что значит «милости хочу, а не жертвы» ?

Таня Деткина, 1982 год




S A P I E N T I    S A T !

Г Л А В Н Ы Я   Н О Т А Б Е Н Ы

1) ПЕРВАЯ ЗАПОВѢДЬ: "ГÓСПОДА ПОМИЛУЙ" !

2) УСЛОЖНЕНІЯ СУТЬ УПРОЩЕНІЯ (И НАОБОРОТЪ):
ПРЕДѢЛЬНАЯ ПРОСТОТА-СЛОЖНОСТЬ = СОТВОРЕНІЕ МІРА "ИЗЪ НИЧЕГО" !

3) ГДѢ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО, ТАМЪ НѢТЪ ПОЗНАНІЯ !

4) ТВОРЕНІЕ "ИЗЪ ВСЕГО" = ПОТРЕБЛЯТСТВО: ЖИТЬ "В СВОЮ ЖОПУ" !

..................................

Л И Т Т Е Р А Т У Р Ы

① Статьи автора Корень Роберт Викторович:

https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=604002

http://e-notabene.ru/author_other_publications.php?id=722&id_user=373

② Корень Роберт Викторович: «Гримасы медиафилософии: Бравый рассудок, “медиаиблисы” и живая клетка»

http://e-notabene.ru/fr/article_658.html


③ Корень Роберт Викторович: «Фундаментальная культурология как наука выживания
и её смысловая аналогия богословской сотереологии»

http://e-notabene.ru/pfk/article_9119.html

④ Корень Роберт Викторович: «Триединые системы как метаязык картины мира»

http://e-notabene.ru/fr/article_722.html

⑤ Корень Роберт Викторович: «Догмат Пресвятой Троицы,
философско-богословские способы его познания и их следствия»

http://www.nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=24304

⑥ Корень Роберт Викторович: «Общество в поисках смысла»

http://www.nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=23467

⑦ Корень Роберт Викторович: «Манипуляция сознанием и научно-социологические страсти»

http://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=26716

⑧ Корень Роберт Викторович: «Трагедия и звёздная роль философии»

http://author.nbpublish.com/fr/article_8859.html

⑨ Корень Роберт Викторович: «Эниологический этап отражения культуры, его признаки и следствия»

http://www.nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=22235


к л и к а б е л ь н ы !

понедельник, 18 декабря 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1230:  —  «МАМА!  РОДИ  МЕНЯ  ОБРАТНО» !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


По-русски въ прямь не ходятъ, это «сразу»,
***ня одна и та же на камняхъ –
Пойдешь налѣво – станешь пидорасомъ,
Направо – не видать тебѣ коня.

Съ мечомъ ты, съ булавою или съ палкой,
Въ доспѣхахъ, въ лапти ль старыя обутъ –
Жить хочется… коня, привычно, жалко…
Идешь налѣво — пусть ужо ебутъ.

Инна  Китасова,  25.03.2009


к л и к а б е л ь н ы !



S A P I E N T I    S A T !

0~2: — «ЧАСЪ ЗАЧАТЬЯ Я ПОМНЮ НЕТОЧНО, НО ЗАЧАТЪ Я БЫЛЪ НОЧЬЮ ПОРОЧНО»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~2: — «ПРИЗРАКЪ ОТЦА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ОТЕЦЪ ТВОЙ — ВРАГЪ ТВОЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦЪ: “БЫТИ, ИЛЬ НЕ БЫТИ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «ТУДА И ОБРАТНО: “БѢГСТВО ВЪ МАТКУ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «SOLA FIDE: “БУДУ РѢЗАТЬ, БУДУ БИТЬ НЕЗАВИСИМО ОТЪ ДѢЛЪ ЗАКОНА” »  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ТУДА И ОБРАТНО: “ЗАДНІЙ ХОДЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ТУДА И ОБРАТНО: “ТУДА И ТОЛЬКО ТУДА”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «КУДА НАЗАДЪ ИДТИ — ВПЕРЁДЪ ИДТИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ПУТЬ ВЪ ЗЕМЛЮ ОБѢТОВАННУЮ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ПУНКТЪ НАЗНАЧЕНІЯ: “СЧАСТЬЕФИКАЦІЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ДАНЪ ПРИКАЗЪ ЕМУ НА ЗАПАДЪ, ЕЙ ВЪ ДРУГУЮ СТОРОНУ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «ДИТЯ БУДЕТЪ ВОДИТЬ ИХЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

10~8: — «РУССКІЙ ПУТЬ, БЕЗСМЫСЛЕННЫЙ И БЕЗПОЩАДНЫЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

к л и к а б е л ь н ы й !



вторник, 5 декабря 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1228:  —  «ВЪ   ПОСЛѢДНІЙ  ПУТЬ» !

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Молодой тюменский учёный Андрей Николаев разработал методику, которая позволяет полицейским собрать доказательную базу против преступников, которые незаконно спиливают лес.

Годичные кольца древесины как отпечатки пальцев - несут огромное количество информации. По небольшому спилу или даже фотографии уникальная разработка Николаева выстраивает 100-процентную модель дерева. Это называется биометрический метод идентификации древесины.

Нередко ущерб от незаконной вырубки леса исчисляется десятками миллионов рублей. И проблема как раз в том, что доказать причастность к преступлению бывает крайне сложно.

Биометрия теперь — главная доказательная база при незаконных рубках.

В будущем тюменские ученые планируют создать большую лабораторию и выйти на федеральный уровень.

ГОДОВЫЕ КОЛЬЦА КАК ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ


к л и к а б е л ь н ы !



S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «НОВАЯ ЖИЗНЬ: — “FACEBOOK”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ECCE HOMO = СЕ, ЧЕЛОВЕК!»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «Б У М А Г А»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «А ДРЕВО ЖИЗНИ ВѢЧНО ЗЕЛЕНѢЕТЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ПОИСКЪ ЧЕЛОВѢКА»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «САМОИДЕНТИФИКАЦІЯ: — “Я ТАКОЕ ДЕРЕВО”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ГОДОВЫЯ КОЛЬЦА КАКЪ ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВЪ»  (~ СМ. ЭПИГРАФЪ + SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «НАСЪ ВѢНЧАЛИ НЕ ВЪ ЦЕРКВИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «С А М О П О З Н А Н І Е»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «НАЙТИ МЕНЯ: — “ИХЪ РАЗЫСКИВАЕТЪ МИЛИЦІЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ДІАЛЕКТИЧЕСКІЙ ПУТЬ ПОЗНАНІЯ ИСТИНЫ (ТРІАДА ПОЗНАНІЯ)»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


8~9: — «ВЪ ПОСЛѢДНІЙ ПУТЬ: “ДОРОГА ВЪ АДЪ” !»  (~ СР. SAPIENTI  SAT !)

10~8: — «СПАСЕНЬЯ ВѢРНЫЙ ПУТЬ»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


к л и к а б е л ь н ы !

пятница, 3 ноября 2017 г.

ГЛАВНОЕ  NOTA  BENE:  —  «СТРÁСТНАЯ  ПЕДАГОГИКА».


Опираясь также на слова Оригена (из шестой гомилии на Иезекииля): «Поистине Он страдал нашим страданием... И Отец не бесстрастен... Ему ведома любовная страсть и милосердие, которым, казалось бы, должно было воспрепятствовать Его царственное величие», — Оливье Клеман развивает мысль о том, что именно эрос, любовная страсть к миру, а не только агапе, милосердие Божие, как принято считать, становятся причиной боговоплощения: «Любовная страсть Сына предшествует воплощению и является его причиной. Она неотделима от таинственной любовной страсти Отца».

Ф. Н. Козырев

... а ВРЕМЯ, Сергей Вячеславович, это такое милое СУЩЕСТВО, которому нет никакого дела до Сергея Вячеславовича.

Саша ГРАЧЁВ, 1978 год

Ну, Сергей Вячеславович!.. ну, хотите, мы Шурика ГРАЧЁВА приведём?..

Мои УЧЕНИКИ, 1978 год


к л и к а б е л е н !

Д О Б Р О   П О Ж А Л О В А Т Ь   В   И Г Р У !

Пока мало кто воспринимает интернет-ресурс как явление культуры,
как самоценное и оригинальное произведение искусства.
Большинство сайтов и форумов, включая глобальные соцсети,
имеют вспомогательный, прикладной
по отношению к реальным проектам или чисто утилитарный характер.

«Воздушный Замок» является попыткой создания нового жанра искусства –
синтеза коллективного и индивидуального творчества,
средневековой и гуманистической моделей культуры.
Интернет даёт уникальные возможности для реализации подобных задач.

Праобразом нового интерактивного искусства
можно считать предсказанную Германом Гессе «Игру в бисер»,
идущую на смену «фельетонной эпохе».

Размываются границы прежних методов познания:
религия, искусство, наука и философия дополняют друг друга,
предоставляя человеку возможность объёмного видения мира.

Мы поддерживаем тесную связь
с направлением в современной философии науки, раскрывающим
идеи академика Н. А. Козырева, его опыт и его «Теорию Времени».


Портал «Воздушный Замок» посвящён диалогу великих традиций –
новому религиозному сознанию, преодолевающему кризис гуманизма.
Это процесс становления всемирного культурно-религиозного ансамбля
не как единой универсальной системы, но диалога систем.

В русской религиозной философии духовное содержание
этого процесса с наибольшей полнотой раскрыто
Ф. Достоевским, Вл. Соловьёвым, Н. Бердяевым,
в мистических пророчествах поэта Даниила Андреева,
в трудах и судьбе православного подвижника Александра Меня.
Мы в меру сил стараемся продолжать и развивать творческое наследие «Вех».



Ты хочешь ниспровергнуть суд Мой,
обвинить Меня, чтобы оправдать себя?
Такая ли у тебя мышца, как у Бога?
И можешь ли возгреметь голосом, как Он?
Укрась же себя величием и славою,
облекись в блеск и великолепие.
Излей ярость гнева твоего,
посмотри на все гордое, и смири его.
Взгляни на всех высокомерных, и унизь их,
и сокруши нечестивых на местах их.
Зарой всех их в землю,
и лица их покрой тьмою.
Тогда и Я признаю,
что десница твоя может спасать тебя.

(40:3-9)

При беглом знакомстве с книгой Иова эти стихи могут и не показаться странными. Господь продолжает смирять гордеца Иова, в качестве приема используя вызов к борьбе. Но тот, кто читал книгу внимательно, сразу уловит несоответствие последней фразы процитированного отрывка всему развитию действия. Если бы Иов когда-нибудь порывался сам себя спасти или хоть как-то, пусть неявно, выражал веру в могущество человека, в способность человечества собственными силами, без Бога, устроить свою жизнь на земле, тогда все, действительно, было бы просто. Но Иов говорил как раз обратное: «Человек, рожденный женою, краткодневен и пресыщен печалями», он «убегает как тень» (14:1-2), жизнь его — «дуновение», редеет и уходит, как облако (7:7-9). Где уж тут горьковское «человек звучит гордо»! Иов более всего далек от гуманистического самовозвеличивания, от желания доказать Богу, что его — Иова — десница «может спасать» его. Но тогда получается, что речь Яхве отклоняется от темы. Его диалог с Иовом явно складывается по образцу поговорки: «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Для критика, не отягощенного побуждениями благочестия, этот отрывок — одно из лучших свидетельств бессвязности речи Яхве или бездарности «ортодоксов», вставивших эту речь в текст для придания книге благонадежного вида. Для верующего читателя этот отрывок — камень преткновения. Мог ли Господь настолько не понять и не услышать Иова? Мог ли Он, единый имеющий власть читать в сердце человеческом, приписать Иову намерения, которых у него не было? Атеистическая критика здесь опять оказывается проницательнее богословского комментирования, не допускающего в речи Яхве какой-то непоследовательности или неадекватности происходящему, и Юнг частично прав, когда уверяет, что «у Яхве отсутствует какой бы то ни было интерес к делу Иова — он занят собственными вопросами». Господь, действительно, говорит не о том, о чем Его спрашивал Иов, но происходит это лишь от того, что Он, сообразно Своему величию, дает больше, чем от Него ждали. Он не отвечает прямо на вопросы Иова не потому, что игнорирует их, а потому что вопросы эти исходят из слишком большого незнания. Ответы на них не были бы поняты, они стали бы новыми загадками. И Господь дает Иову большее — знание, в свете которого все вопросы Иова сами собой теряют смысл. Он, действительно, говорит о том, что заботит больше всего Его Самого, но поскольку Он — Бог, слова Его не теряют от этого своей животрепещущей значимости для собеседника. Бог приходит на суд, затеянный Иовом, но не в качестве ответчика, как хотели бы атеисты, а в качестве свидетеля, могущего сообщить суду чрезвычайные факты, меняющие суть дела. Он говорит о тех «делах чудных», о которых не знал до сих пор Иов, по собственному его признанию (42:3), которые снимают обвинение, исчерпывают конфликт и открывают Иову смысл всего, что произошло с ним. Бог говорит в Своей третьей речи о спасении падшей твари.

Слово «спасти» звучит в самом конце речи Господа, но к нему стягиваются ее смысловые нити, оно приуготовляется всем ходом предшествующих событий. Всемогущество — свобода — спасение: в этих трех узловых понятиях, раскрываемых последовательно Господом в образах природных явлений, сосредоточена вся история мироздания. Иов должен был обозреть ее, всю сразу, с той божественной высоты суждений, на которую звал его Господь Своей речью. Он должен был вначале узнать о предвечном всемогуществе Божием, о самоограничении этого всемогущества в наделении твари свободой и о восстании своевольной твари против Творца, чтобы получить, наконец, откровение о грядущем спасении твари искупительной жертвой Сына, а вместе с тем — и ответ на все мучившие его вопросы.

Понял ли Иов то, что ему предназначалось понять? Думается, что да, иначе он не повергся бы в прах, в умилении перед своим Создателем. Что еще могло вызвать отречение Иова от своих слов и возвращение его любви к Богу, как не осознание того, что Бог оказался выше и лучше, чем Иов думал о Нем даже в самые благополучные минуты жизни? Возможно, Иова убедили не сами слова, а то, как они говорились. Недаром он сам связывал свое раскаянье не с тем, что услышал, а что увидел (42:5-6). Вместе с содержанием речи должен был изменяться и ее тон, а равно и весь образ богоявления. Вероятно, уже во второй части речи глас Вседержителя из громовых раскатов превращается в то «веяние тихого ветра», в котором дано было ощутить Илие дух будущих евангельских откровений. И потому уже тогда, после слов о диком осле, полагает руку свою на уста обомлевший от открывающихся пред ним чудес Иов (39:34). Он начинает догадываться о том, чего до сих пор никак не хотят разглядеть богословы: что предмет речи Господа не крокодил, не созвездия и не дикий осел, а судьба человеческого рода и его, Иова, участие в этой судьбе. Мы бы тоже многое поняли в Божественной речи, если бы отказались видеть в вызове Иова на бой с левиафаном ироническую фигуру речи, если бы попробовали представить, что Бог, действительно раньше допускавший иронию (38:20-21 и др.), на этот раз был серьезен, что в продолжение речи Он еще не был так серьезен, как в тот момент, когда предлагал Иову «смирить все гордое» и «пронзить кожу» левиафана копьем.

Как легкий поворот калейдоскопа рождает новые и неожиданные узоры, так одна эта смена интонации способна открыть новый смысл в книге Иова. Содержание 40-ой главы перестает быть некоей вариацией на тему «песни Ламеха» — самовосхвалением уверенного в себе и хорошо вооруженного деспота, а становится размышлением вслух о трагедии мира от Лица соучастника этой трагедии. Бог говорит человеку о том, что касается только их двоих, — о путях спасения человека от власти тех сил зла, которые выведены в образе бегемота и левиафана. Он примеривает на человека латы Спасителя мира и спрашивает его: посмотри, сможешь ли ты их снести? Он поверяет ему, как искреннему Своему, страшную тайну собственного бессилия остановить зло, бессилия, вытекающего из любви, которая требует сохранения богодарованной свободы твари. Он делится с человеком Своими отцовскими переживаниями. Он говорит о воспротивившихся Ему сынах, тех, кто был задуман «верхом путей Божиих» (40:14), тех, красотой и силой которых Он невольно продолжает любоваться: «Не умолчу о членах его, о силе и красивой соразмерности их» (41:4) ; которых Он создал, как и человека («как и тебя» — 40:10), во славу Себе, на жизнь вечную, на любовь. Он даже как будто жалуется на них: «Кто предварил Меня, чтобы Мне воздавать ему?» (41:3). Он словно ищет поддержки у человека, Он, как бы отказываясь от всеведения, еще надеется, что человеку окажется по плечу задача собственного спасения и тогда Ему не придется жертвовать для этого спасения Своим любимым Сыном .

О чем еще нужно было говорить Иову? Обо всем остальном он мог теперь догадаться сам, в частности — и о том, что странная и страшная история, приключившаяся с ним, была прообразом великой схватки Жизни со смертью и что ему, Иову, выпала доля сыграть в этой схватке роль Спасителя мира, стать первым причастником Его страданий и Его славы, ибо и Иов одержал пусть маленькую, но не игрушечную, а настоящую победу над сатаной, низложив его своей верностью Богу — верностью, доходящей до готовности богоборчества. «Он приметно уже ощущал, — пишет Бухарев, — сладостную и светлую тайну, имевшую открыться ему уже и именно во Христе, что через свои злострадания, через свое кажущееся отвержение и отлучение от благодати он вводим был в непостижимое спасительное сообразование и общение с будущими страданиями Самого Христа». И потому не духовной капитуляцией и не хитростью было отречение и раскаяние Иова, но ликующим и самозабвенным исповеданием безграничной и теперь уже неразлучной любви к Своему Отцу. Господь исчерпывающе ответил на вопросы Иова, и тот «теперь уже с сокрушением и смирением любви, вполне и даже с преизбытком удовлетворенной», падает ниц перед Тем, Кто провел его сенью смертной, чтобы вывести в свет Своего Невечернего Царства.

Ф. Н. Козырев. Искушение и победа Святого Иова. Оправдание Бога



Несмотря на то, что имя Эроса в Септуагинте употребляется только дважды, и то применительно не к Богу, а к Премудрости Божией (Притч.4.6; Прем. 8.2), а в Новом Завете не упоминается вовсе, оно, начиная с Дионисия Ареопагита, решительно вводится в богословский обиход Восточной Церкви. «Дионисий защищает божественное имя Эроса по сравнению с агапе... Вслед за Дионисием Максим Исповедник употребляет термины эрос и агапе как равнозначные..., отдавая, однако, преимущество Эросу», — пишет Вышеславцев. Игра терминами здесь крайне значима, поскольку словом агапе в противоположность эросу обозначалась любовь по преимуществу бесстрастная, основанная не на порыве, а на уважении и оценке — не влечение, но милосердие. По Флоренскому, агапе «указывает на любовь рассудочную, основывающуюся на оценке любимого, и потому не страстную, не горячую и не нежную», в ней «менее ощущений, привычек или непосредственной склонности, нежели убеждений», в сравнении с другими формами любви она даже есть «склонность несколько безличная, абстрактная». Оливье Клеман видит различие между эросом и агапе в том, что первый «выражает прежде всего естественный порыв... вторая — исполненную нежности встречу личностей». Соответственно этому приложение к Богу имени Эроса, хотя и находится формально в русле развития идей Платона, наносит сильный удар по эллинским представлениям о бесстрастности Божества. Это, по распространенному богословскому мнению, и было главной «задней» мыслью, настойчиво развиваемой ареопагитиками и их последователями. Вышеславцев обращает внимание на то, что Максим Исповедник, цитируя евангельский текст «Бог есть любовь», где стоит в оригинале агапе, добавляет тут же: «Это значит сладость и вожделение, т.е. Эрос». Оливье Клеман приводит ряд цитат, еще более подчеркивающих, что приложение к Богу имени Эроса означает исповедание восточными богословами экстатического и страстного характера божественной любви. «В Боге желание эроса экстатично. Благодаря ему, влюбленные более не принадлежат самим себе, но тому, что они любят...» — из работы Дионисия Ареопагита «Об именах Божиих». «Бог производит и порождает милость и эрос; Он вывел из Самого Себя все вещи, что были заключены в Нем и ныне суть творения. Вот почему сказано о Нем: Бог есть Любовь. Песнь Песней называет Его агапе, а также “влечением” и “желанием”, что значит эрос. Ибо поистине Он Единый достоин агапе и эроса... Он приводит в движение все взирающее на Него и испытывющее любовное влечение согласно своей природе», — из Схолий Максима Исповедника. Опираясь также на слова Оригена (из шестой гомилии на Иезекииля): «Поистине Он страдал нашим страданием... И Отец не бесстрастен... Ему ведома любовная страсть и милосердие, которым, казалось бы, должно было воспрепятствовать Его царственное величие», — Оливье Клеман развивает мысль о том, что именно эрос, любовная страсть к миру, а не только агапе, милосердие Божие, как принято считать, становятся причиной боговоплощения: «Любовная страсть Сына предшествует воплощению и является его причиной. Она неотделима от таинственной любовной страсти Отца».

Клеман приходит к выводу: «Отцы не противопоставляли оба этих наименования любви. Агапе без эроса была бы слабой, бессильной, призрачной, в то время как эрос без агапе был бы темной, разрушительной силой: оппозиция, гениально описанная Достоевским в Идиоте, где безоружная агапе Мышкина противопоставляется слепому эросу Рогожина, — но и то, и другое приводит к смерти женщину, возбуждающую либо жалость, либо вожделение... Вместе же эрос и агапе являют собой солнечную, творческую мужественную силу, соединение неба и земли».

Сходным образом архимандрит Киприан Керн определяет генезис представлений об эросе Григория Паламы, выразившихся, в частности, в его удивительном высказывании, взятом в качестве эпиграфа к этой книге: «Человеческий дух есть образ Высочайшего Эроса». «Образ Божий в человеке, — пишет архим. Киприан, — искра божественного Эроса в нас ищет выхода из себя. По природе своей эрос экстатичен. И эта платоновская концепция вошла по линии Ареопагитиков в мистику Православного Востока. Жаждая выхода из себя, наш эрос ждет идущий навстречу ему Эрос божественный, выходящий из Себя же».

Ф. Н. Козырев. О «панэротизме» Розанова и теозисе пола








к л и к а б е л е н !








среда, 1 ноября 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1221:  —  «АКТИВАЦІЯ  ТВОРЦА  ШАКТИ  МА».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


АКТИВАЦИЯ ТВОРЦА
Дана для тех кто хочет подойти к своей Жизни осознанно.
Для тех же кого и так все устраивает, лучше даже не читать!


В Пустоте витает Живое стремление, и найдя точку противоположную себе объединяется с ней. Происходит колоссальный врыв и высвобождение Объединенной Энергии.
Энергия разлетается во все стороны в пространстве, размножаясь в бесчисленном количестве, Творя Все на своем пути. Это похоже на то как из одной точки течет вода сразу во все стороны.

И вот распространяется поток животворящей энергии и творит все на своем пути, приумножая энергию, создавая планеты, измерения, галактики, ангелов, инопланетян, и все все, что вздумается Ему. Завершая Творение Человеком, объединившего в себя всё сотворенное ранее. Человек представляет из себя уплотненную вселенную, как более плотная, уменьшенная ее модель, собранная во едино, с Творцом в центре! И так как все уже сотворено, Творец переходит на высший этап творения. Теперь Творит сама вселенная называемая Человек! Творит подобные себе вселенные, и все эти вселенные тоже творят. Творят все что только пожелают! Это не прекращающийся процесс творения.
Ты центр своей вселенной сотворенной тобой! И это прекрасно!
Так как все люди разные, то и творят разное, сообразно мыслям своим и замыслам.
Шесть миллиардов творящих вселенных! Творят свои ни чем не ограниченные вселенные, пересекающие друг друга, переходящие одна в другую и объединяющиеся! Разве может быть что то прекраснее этого.
Это великая многомерная вселенная, включающая в себя все мыслимые и не мыслимые формы.
Достаточно одной нашей мысли…и все изменится!
Изменится так как того захотим!
Вот Великая Тайна хранящаяся за семью печатями, скрываемая от нас веками!
Все ключи и инструменты даны вам! А которых не доставать будет, создайте сами.
Соберитесь, Дерзайте, Творите… Но Творите Разумно, Творите Осознанно, а не абы как.
Творите светлое, рациональное, нужное. Творите во Благо. Творите с Любовью.
Не творите гадкого, ибо натворите и ни куда из вашей вселенной не денется, с вами останется!
Да поддержат вас Духи Огненные и Светлые призванные на помощь.

Послание это было скрыто в ваших Великих Любящих Сердцах, в них же и прочитано!

Свершилось! Я пробудился! Я получил знак который оставил для себя.
Я осознал Себя в сновидение под названием Жизнь.
Слово Мое Истинно
Здесь Я Творю что пожелаю…ибо это Моя Жизнь!

От ныне дано Вам право Творения неограниченное ни кем
И это прекрасно!
Да будет так!

Во Имя Отца и Сына и Святого Духа.

Аминь

как дополнение к твоей активации (получила по почте)

ШАКТИ МА

Я объявляю себя Богом,
Свободной телом и душой,
Омытой сладостным потоком
Любви великой, неземной.


Я путешествую по миру,
Очистив взгляд от слепоты,
И в каждом звуке слышу лиру
Медитативной тишины.

Я расстояние губами
Измерю к солнцу, что в другом
Блуждает яркими лучами,
Блаженным духом перед сном.

Я объявляю рай без смерти,
Без невозможности грешить,
Перерезая в самом центре
Запретов созданную нить.

Я обнимаю в каждом Бога:
В забытом нищем, в богаче.
Все от единого истока
Питают счастье в пустоте.

Шакти Ма. Место работы: Mysterium Magnum

ШАКТИ МА. САМЫЙ НЕВЕРОЯТНЫЙ ФЕНОМЕН КОТОРЫЙ Я НАДЫБАЛ ВЕДОМЫЙ СВОИМ ДУХОМ.

Aleksandr Sharapoff


к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «МУЗЫКА — ЕСТЬ — ЧОРТЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «Л Ю Ц И Ф Е Р Ъ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «7: “ОСНОВА МIРА — ЛИРИКА”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «СЕКРЕТЪ ЧОРТА: “ВСЁ ИЛИ НИЧЕГО”»  (~ СР. SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «М И С Т Е Р I Я: “АКТИВАЦIЯ ТВОРЦА”»  (~ СМ. ЭПИГРАФЪ + SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «СОТВОРЕНIЕ МIРА “ИЗЪ НИЧЕГО”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «СОТВОРЕНIЕ МIРА “ИЗЪ ВСЕГО”»  (~ СМ. ЗПИГРАФЪ + SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «НАПОМИНАНIЕ О СВѢТОПРЕСТАВЛЕНIИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «МОДЕРНИЗАЦIЯ: “СМѢНА ПАРАДИГМЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «П О С Т М О Д Е Р Н И З М Ъ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ОПТИКА НЬЮТОНА: “ВОСПОМИНАНIЕ О БУДУЩЕМЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «НОВАЯ ОПТИКА “ОПТИЧЕСКIЙ ПРИЦѢЛЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

четверг, 21 сентября 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 426:  —  «КНИГА  О  ВКУСНОЙ  И  ЗДОРОВОЙ  ПИЩѢ».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


Если кто-то будет есть ваш мозг, вы этого не почувствуете”.

(с)  доктор  Ганнибал  Лектор

“Там новые люди, — решил ты ещё прошлою весной, сюда собираясь, — они полагают разрушить всё и начать с антропофагии”.

Достоевский,  «Братья  Карамазовы»


к л и к а б е л ь н ы !


1~2: — «НАСТАСЬЯ ФИЛИППОВНА»  (~ «ОН ЕСТ ЕЁ» ② !)

2~3: — «ЦИТАТА»  (~ СМ. ФИЛЬМ ГРИНУЭЯ !)

1~4: — «ПОКЛОНЕНИЕ ЗОЛОТОМУ ТЕЛЬЦУ»  (~ «ИЛЬФ & ПЕТРОВ» ④ !)

2~5: — «КАННИБАЛИЗМ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ПРИЧАСТИЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ЭЛЛОЧКА-ЛЮДОЕДКА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «BIBLE = βιβλίον = КНИГА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЁНОК»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «СМ. ЭПИГРАФ !»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «Я УБИЛ СВОЕГО ОТЦА, ЕЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЯСО И ДРОЖУ ОТ РАДОСТИ»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


7~8: — «И СЕЛ НАРОД ЕСТЬ И ПИТЬ, А ПОСЛЕ ВСТАЛ ИГРАТЬ»
(~ «САМООСВОБОЖДАЮЩАЯСЯ ИГРА» (ВАДИМ ДЕМЧОГ) !)


8~9: — «ИГРА В БИСЕР»  (~ SAPIENTI  SAT !)


понедельник, 4 сентября 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1200:  —  «БОЛЬШАЯ  ЖРАТВА».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )



к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

0~2: — «ЖАРЕНЫЙ ФАКТЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~2: — «FAKE: “ЗМІЕВО СВИДѢТЕЛЬСТВО”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «КОГДА ЦИТУЮТСЯ “БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «БЫЛИ НАГИ & НЕ СТЫДИЛИСЬ, А ЗМѢЙ БЫЛЪ АРУМЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «УТКА г-на ДУГИНА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «МУЖЕЗАМЕЩЕНІЕ: “СЕСТРЫ КАРАМАЗОВЫ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «НОСОХУЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «НѢТЪ НА СВѢТѢ КРАШЕ ПТИЦЫ, ЧѢМЪ СВИНАЯ КОЛБАСА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «AB OVO: “СЪ ЯИЦЪ ДО ЯБЛОКЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ЛОМОНОСОВЪ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ВО МНѢ, А НЕ ВЪ ПИСАНІЯХЪ МОНТЕНЯ...»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ПРЕДСКАЗАНІЕ НЬЮТОНА О КОНЦѢ СВѢТА»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «ТРЕУГОЛЬНИКЪ ПАСКАЛЯ & БИНОМЪ НЬЮТОНА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

10~8: — «ЖЕРТВОПРИНОШЕНІЕ ИСААКА»  (~ SAPIENTI  SAT !!!)