Показаны сообщения с ярлыком кроссмейстер. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кроссмейстер. Показать все сообщения

суббота, 18 марта 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1127:  —  « Д В У С М Ы С Л Е Н Н Ы Й».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


4-1          8-2          16-3

32-4       64-5        128-6

256-7      512-8      1024-9


к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «ОТЪ НАЧАЛА: “ВРЕМЯ ВРЕМЕНИТСЯ ИЗЪ ПРОШЛАГО”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «TOTENTANZ = ПЛЯСКА СМЕРТИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «РУДИМЕНТЪ ДОПОТОПНАГО СОСТОЯНІЯ ЧЕЛОВѢЧЕСТВА»  (~ SAPIENTI  SAT + S A P I E N T I    S A T !)

2~5: — «ГИБРИДЪ: “ДВУПОЛОЕ ЧЕТВЕРОНОГОЕ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ПАРА(-)ФРАЗ НА ДАНТОВУ КОМЕДИЮ: “INFERNO + PURGATORIO”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ОЧЕРЕДНОЕ НАЧАЛО: “ВСЯКОЙ ТВАРИ ПО ПАРѢ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «НАЧАЛО НАЧАЛЪ: “СОТВОРЕНІЕ ЕВЫ ИЗЪ АДАМОВА”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ОЧЕРЕДНОЕ НАЧАЛО: “НА РОЛЬ ВѢЧНЫЯ ЖЕНЫ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ВРЕМЯ ПУТЕШЕСТВІЙ КЪ ДРЕВУ СМЕРТИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ВОЗВРАЩАЮЩІЙСЯ РАЙ ДЛЯ БОГОХРАНИМАГО ЧЕЛОВѢКА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ГОРЧЕ СМЕРТИ ЖЕНЩИНА: “НЕ ТЫ ЛИ, ПРОКЛЯТАЯ, И ЗЕМЛЮ И НЕБО СДѢЛАЛА ?”»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


8~9: — «И УМЕРЪ БѢДНЫЙ РАБЪ У НОГЪ НЕПОБѢДИМАГО ВЛАДЫКИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

пятница, 17 марта 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1126:  —  «С У Ж Е Н Ы Й – Р Я Ж Е Н Ы Й».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


1-1          1-2          2-3

3-4          5-5          8-6

13-7        21-8        34-9


к л и к а б е л ь н ы !

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «НЕТРИВІАЛЬНЫЙ ПУТЬ КЪ ДРЕВУ ЖИЗНИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ВѢЧНАЯ ЖИЗНЬ САЛЬВАДОРА ДАЛИ И ЕМУ ПОДОБНЫХЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «ВѢЧНЫЙ ТРЕТІЙ ВЪ ЛЮБВИ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «ИГГДРАСИЛЬ = ДЕРЕВО ÓДИНА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «QUID PRO QUO: “ДІАВОЛЬСКІЙ МАКІЯЖЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ЗОВЪ ПРЕДКОВЪ: “КЪ СЕБѢ, КЪ ТАИНСТВЕННОМУ ДРЕВУ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «СУЖЕНЫЙ-РЯЖЕНЫЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «РАБОТА ПОДЪ ПРИКРЫТІЕМЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ПРИГЛАШЕНІЕ НА КАЗНЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «СОЮЗЪ РЫЖИХЪ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «НАВИГАЦІЯ & НАВИГАТОРЫ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «ДОЛГАЯ ПАМЯТЬ О ТЕРРОРИСТАХЪ-ЦАРЕУБІЙЦАХЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

к л и к а б е л е н !

воскресенье, 12 марта 2017 г.

КРЕСТОСМЫСЛЪ  № 1125:  —  «ІЕРОГЛИФЪ  АБСОЛЮТНОЙ  ИСТИНЫ».

( ежедневныя  самораскрытія  “человѣковъ  грѣха” )


1-1          2-2          3-3

1-4          2-5          3-6

1-7          2-8          3-9


к л и к а б е л ь н ы !

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «СОТВОРЕНІЕ ЖИЗНИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ЖИЗНЬ ВѢЧНАЯ: “ДРЕВО ЖИЗНИ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «НЕ ПРИКАСАЙТЕСЬ, ЧТОБЫ ВАМЪ НЕ УМЕРЕТЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «УЖАСЫ ЖИЗНИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ФРАКТАЛЪ: “ДЕРЕВО ПИФАГОРА”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «УЖАСЪ ПОЗНАНІЯ ДОБРА И ЗЛА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «КАКЪ ВЪ ЗЕРКАЛѢ: “УЖАСЪ ОТЛЕТѢВШЕЙ ГОЛОВЫ ВСѢХЪ РЕВОЛЮЦІЙ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ЕГИПЕТЪ: “ПЛОДЪ СЪ ДРЕВА ПОЗНАНІЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «УЖАСЪ ЧАСА СМЕРТНАГО»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ЛЁВЪ ТОЛСТОЙ ОЧЕНЬ ЛЮБИЛЪ ДѢТЕЙ: “ОНЪ ВСЁ ИМЪ ДОКАЗЫВАЛЪ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «БѢГСТВО ИЗЪ ЕГИПТА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — 1) «НА ЛОВЦА И ЗВѢРЬ БѢЖИТЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !);

2) «ВРЕМЕНИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !);

3) «ВЪ БЕЗПЛОДЬѢ УМСТВЕННАГО ТУПИКА»  (~ SAPIENTI  SAT !);

4) «А БЫЛЪ ЛИ МАЛЬЧИКЪ (ЗВѢРЬ, ГАМЛЕТЪ) ?»  (~ SAPIENTI  SAT !);

5) «ОДНА ВОЗЛЮБЛЕННАЯ ПАРА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

к л и к а б е л е н !

суббота, 27 августа 2016 г.

КРЕСТОСМЫСЛИЦА  № 743:  —  «ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЙ
КРЕСТ».


В о л о д е   Ч и н а е в у

Истинно  говорю  вам:  что  вы  свяжете  на  земле,
то  будет  связано  на  небе;

и  что  разрешите  на  земле,
то  будет  разрешено  на  небе.

(Евангелие  от  Матфея,  18:18)


д в а ж д ы   к л и к а б е л е н !


S A P I E N T I    S A T !

0~2: — «СТРАСТИ ХРИСТОВЫ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~2: — «СМЕРТЬ ПОЭТА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «CREDO ДОСТОЕВСКОГО»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «РОДОНАЧАЛЬНИК(И)»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «... КАК: “ЛЮБИМЫЙ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «(РУССКОЕ) КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — “ВРЕМЯ ВРЕМЕНИТСЯ ИЗ ПРОШЛОГО”: «... КАК: “ПАЦИЕНТ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — “ВРЕМЯ ВРЕМЕНИТСЯ ИЗ БУДУЩЕГО”: «... КАК: “КРОССМЕЙСТЕР”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ПСИХОАНАЛИТИК-ДИАГНОСТ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «... КАК: “ЛЮБЯЩИЙ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ТИПОЛОГИЯ: ОПИСАНИЕ АРХЕТИПОВ (!)»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «(ГЛАВНЫЙ) ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «ГОГОЛЬ ПОВЕРЖЕННЫЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~10: — «LUCE»  (~ SAPIENTI  SAT !)

ХРИСТОС  ВОСКРЕС

Христос воскрес, моя Ревекка!
Сегодня следуя душой
Закону Бога-человека,
С тобой целуюсь, ангел мой.
А завтра к вере Моисея
За поцелуй я не робея
Готов, еврейка, приступить —
И даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея
От православных отличить.

П у ш к и н



к л и к а б е л е н !






четверг, 21 апреля 2016 г.

КРЕСТОСМЫСЛ № 938: — «Дельфины разговаривают “картинками”».

( +  «Зачем  ушли  тараканы  и  куда ?» )


Земля,  как  и  вода,  рождает  газы.
И  это  были  пузыри  земли.

Ш е к с п и р




S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «Р А З Б О Й Н И К И»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ИЗЫДИ(ТЕ) !»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «... КАК: “КРЕСТА ТВОЕГО НЕ ПОСТЫЖУСЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «ECCE HOMO = СЕ ЧЕЛОВЕК»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ДОМОВОГО ЛИ ХОРОНЯТ? ВЕДЬМУ ЛЬ ЗАМУЖ ВЫДАЮТ?»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «... КАК: “Д Е Л Ь Ф И Н”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ЗЕМНО-ВОДНЫЕ ПУЗЫРИ»  (~ СМ. ЭПИГРАФ + SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «... КАК: “ЭМАНАЦИЯ СТАВРОГИНА”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ДЕЛЬФИНИЙ ЗВУКООБРАЗ»  (~ СМ. ССЫЛКИ 4~5 & 2~5 + SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ЗЛО ЕСТЬ ДОБРО, ДОБРО ЕСТЬ ЗЛО: “НЕРАЗЛИЧИМОСТЬ ИХ В СТАВРОГИНЕ”»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


7~8: — «АРХИСКВЕРНОЕ ПОДРАЖАНИЕ АРХИСКВЕРНОМУ ДОСТОЕВСКОМУ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «С В И Н Ь И»  (~ «ДЕЛЬФИН ≈ МОРСКАЯ СВИНЬЯ» + SAPIENTI  SAT !)


Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
И потом попал в стакан,
Полный мухоедства.

— Господи, что такое? — воскликнула Варвара Петровна.
— То есть когда летом, — заторопился капитан, ужасно махая руками, с раздражительным нетерпением автора, которому мешают читать, — когда летом в стакан налезут мухи, то происходит
мухоедство, всякой дурак поймёт, не перебивайте, не перебивайте, вы увидите, вы увидите… (Он всё махал руками). Пожалуйста, сначала.

Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
И потом попал в стакан,
Полный мухоедства.

Место занял таракан,
Мухи возроптали.
«Полон очень наш стакан», —
К Юпитеру закричали.

Но пока у них шёл крик,
Подошёл Никифор,
Бла-го-роднейший старик.

Тут у меня ещё не докончено, но всё равно, словами! — трещал капитан, — Никифор берёт стакан и, несмотря на крик, выплескивает в лохань всю комедию, и мух и таракана, что давно надо было сделать. Но заметьте, но заметьте, сударыня, таракан не ропщет! Таракан не ропщет! Что же касается до Никифора, то он изображает природу.

Достоевский,  «Бесы»



к л и к а б е л ь н ы !

понедельник, 8 февраля 2016 г.

КРЕСТОСМЫСЛ  № 875:  —  «СУП  ИЗ  СЕМИ  ЗАЛУП».


три  покрошены,  остальные  так  брошены

Пришёл сон из семи сёл.
Пришла лень из семи деревень.
Собирались лечь, да простыла печь.
Окна смотрят на север.
Сторожит у ручья скирда ничья,
и большак развезло, хоть бери весло.
Уронил подсолнух башку на стебель.

То ли дождь идёт, то ли дева ждёт.
Запрягай коней да поедем к ней.
Невеликий труд бросить камень в пруд.
Подопьём, на шелку постелим.
Отчего молчишь и как сыч глядишь?
Иль зубчат забор, как еловый бор,
за которым стоит терем?

Запрягай коня да вези меня.
Там не терем стоит, а сосновый скит.
И цветёт вокруг монастырский луг.
Ни амбаров, ни изб, ни гумен.
Не раздумал пока, запрягай гнедка.
Всем хорош монастырь, да с лица — пустырь
и отец игумен, как есть, безумен.

Иосиф  Бродский,  1992






S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «НЕЗАЛУПА (ФИМОЗ): “ЭТО НЕ ЗАЛУПЫ, А КУРИНЫЕ СЕРДЕЧКИ”»
(~ СМ. SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


2~3: — «ЛУПА И ЗАЛУПА: “ЧТОБЫ ЛУЧШЕ ВИДЕТЬ ТЕБЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «... КАК: “ОБРЕЗАНИЕ” + “ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС” + “СЕМЬ СОРОК”»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


2~5: — «ЦАРЬ НИКИТА И СОРОК ЕГО ДОЧЕРЕЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «HOMO HOMINI LUPUS EST ~ ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «... КАК: “ГИНЕКОЛОГ”»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

5~6: — «ВСЕ МЫ ВЫШЛИ ИЗ ГОГОЛЕВСКОЙ ШИНЕЛИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «... КАК: “КРОССМЕЙСТЕР № 1”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «П И З Д Е Ц»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «МАЛЕНЬКИЙ ЧЕЛОВЕК»  (~ СР. «МАЛЬЧИК-С-ПАЛЬЧИК» + SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «НОСОЛОГИЯ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «AB OVO: “ОТ ЯИЦА ДО ПИЗДЕЦА”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

пятница, 20 ноября 2015 г.

КРЕСТОСМЫСЛ  № 838:  —  «БОГОМ  ОБИЖЕННЫЙ».


«Бойся слёз обиженного тобой человека, ведь он будет просить Меня о помощи, и я помогу».

© Бог

Он любил нашёптывать странные сказки заснувшей молодой девочке и смущал её девственную кровь, и рисовал перед ней странные видения, о которых ещё ей не следовало бы грезить, особенно при таком высоко нравственном воспитании, которое она получила.

Д о с т о е в с к и й


к л и к а б е л ь н ы !


S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «... КАК: “КРОССМЕЙСТЕР-ОБИДЧИК”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «... КАК: “ОБИЖЕННЫЙ, ГОНИМЫЙ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «ПЛОДЫ ОБРЕЗАНИЯ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «... КАК: “БОГОМ ОБИЖЕННЫЙ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «“И ПОЙДУ! И ПОЙДУ!”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «МЫСЛИТЕЛЬ»  (~ SAPIENTI  SAT + СР. SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «СМЕХ СКВОЗЬ СЛЁЗЫ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «БАРАК ОБАМА ~ ОБА МАКАБРА»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «НЕХОРОШО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКУ ОДНОМУ; СОТВОРИМ ЕМУ ПОМОЩНИКА, СООТВЕТСТВЕННОГО ЕМУ»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


6~9: — «ОТ ИСПОВЕДИ К ПРОПОВЕДИ: “СКАЗКА ДЛЯ ДЕТЕЙ”»
(~ СМ. ВТОРОЙ ЭПИГРАФ + SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


7~8: — «АХ, ЗАЧЕМ Я ГОЛУБОЙ?..»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «(ЖЕСТОКИЙ) РОМАНС»  (~ SAPIENTI  SAT !)


четверг, 5 ноября 2015 г.

КРЕСТОСМЫСЛ  № 829:  —  «ПОСТ  ПРО  РУТРЕКЕР».

(Эмоционально  и  с  матом.)


Превеликое Вам спасибо за такое замечательное оформление и такую редкую запись! Макс Лоренц — лучший вагнеровский тенор всех времен и народов! Фирме Preiser — BRAVO!

А Ваш сайт: http://vzms.org/ — просто уникален! Ничего подобного я в инете не встречал! Особенно мне понравился раздел: "Творческие задания".

karlerb 06-Янв-10 19:01 на rutracker.org

Я, собственно, вот о том мальчике со своей аватары ( = я, только много моложе! ) сейчас хлопочу: он бы просто заблудился и задохнулся в контекстном меню аудио-видео-современности. А мне его жаль...

Я — MINOR'у

"Мальчиков с аватара" у нас уже давно нет как класса, разве Вы не видите? :). По моим оценкам (думаю, Вы понимаете, что небезосновательным) в России слушают классическую музыку не более 100 человек, и они все уже в возрасте и самодостаточны. Болото или форум Лифановского — это профессиональные (а профи не могут любить музыку по определению) клоаки, на которых говорят о чем угодно, кроме собственно музыки + сколько-то ущербных, которым необходимо "себя показать". Разве это не очевидно? :)

MINOR


к л и к а б е л ь н о !


S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «... КАК: “LOGABER ~ BERLOGA”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «МЕЛОМАН»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «... КАК: “КРОССМЕЙСТЕР”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «ЗАБАНЕН ПОЖИЗНЕННО»  (~ ЖМИ НА КНОПКИ НИЖЕ + SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ОТНЫНЕ: “АУДИО-ВИДЕО-ПОЖИРАТЕЛЬ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «АУДИО ОТНЫНЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ВИДЕО ОТНЫНЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ХЕРУВИМСКАЯ: “МУЗЫКА — ЕСТЬ — ЧОРТЪ” (МЦ)»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «TOR: “ЛУКОВАЯ МАРШРУТИЗАЦИЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ХЕРУВИМ ПОЛОН ГЛАЗ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


7~8: — «ХЕРУВИМ-ТЕРРОРИСТ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

8~9: — «ХЕРУВИМ-ТЕТРАМОРФ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

ПОСТ ПРО РУТРЕКЕР.  ЭМОЦИОНАЛЬНО И С МАТОМ.

Я обращаюсь к тем неизвестным мудакам, которым пришло в их недоразвитые головы закрыть этот сервис. Вы — безликие мудаки, я не хочу знать ваши имена, ибо вы — скот, планктон, масса, перхоть. Вы даже не Герострат, там хоть поступок был, знал парень на что шел. Вы — полипы, крысы, вши. Вы, руководствуясь каким-то благородными мотивами, сути которых вы и сами не понимаете, творите историю. Вашими кургузыми ручонками — прямо сейчас. Да, именно так. Вы топите в тазу с мутной водой хилого и болезненного младенца. У младенца пока нет имени, седовласые старцы называют его по-разному: Интеллект, Кругозор... Родина-мать от него официально отказалась, подобрали фаллаутные интернетчики, вылечили сломанный хребет и порванное горло, откормили, пацан в рост пошел. На люди не покажешь, а растет. Рос. Шпанистый мальчуган в коротких штанишках, который только что отбросил бычок и костыли, поковылял на кривых ножонках, неся обтрепанные книжки под мышкой. Куда поковылял? Да пес его знает. К своим поближе. Вы его за глотку, и под воду.

Как вы себе представляете, гниды одноклеточные, развитие какого-нибудь любознательного пацана или девчонки из захолустья? Сибири, Дальнего Востока, Забайкалья, Севера? Где не проходят кинофестивали, съезды дизайнеров, выставки современных художников, потому что в присутственных местах сидят такие же жирные клопы, как и вы. И максимум, что там может случиться — это концерт Сергея Дроботенко, дискотека в ДК и разбивание пьяных рож сразу после. Как вы себе представляете развитие человечка, который выбрал не нюхать клей, не ставиться крокодилом, а читать книги, смотреть интеллектуально кино, изучать интересные работы художников? Где он может посмотреть театральные постановки, которые он никогда (никогда!) не увидит вживую? Вы ему билет в Современник купите, или в Ла Скала? И билет до Москвы оплатите? Как вы, недоумки, предлагаете ему послушать «Времена Года» Вивальди в исполнении Джулиано Карминьолы? На радио Радонеж? В Контакте? Вы вообще представляете себе, с каким давлением извне борется человечек, выбравший быть умным, а не обдолбаным? Как он каждый раз пробирается мимо гыгыкающих у подъезда уебков, пряча глаза, и строя безопасный маршрут до своей «художки» или «музыкалки». Нет, вы этого не знаете. Вы не знаете, а я знаю. Как ездить в стужу и жару на другой конец города, в библиотеку, где есть компьютер. А на этом компьютере можно смотреть Интернет! Как дежурить у подъезда знакомого дядьки-меломана, собирающего пластинки, большинство из которых — в единственном экземпляре в радиусе пятисот километров. Который добр, как Страшила, но застать его в неизмененном сознании — редкая удача. Как ехать автостопом за полтыщи километров в Новосибирск, на театральный фестиваль, и на концерт Аукцыона. И я знаю, каково это — корчиться от беспомощности и одиночества в этой пустой и душной бытности, когда вокруг тебя — только телевизор и День Города.

Как по-вашему, подросток должен знать эти секретные места, где можно достать качественный контент? Или у нас вернулись времена советского дефицита?

— «Слышь, там британские фестивальные мульты выбросили. Тока тихо, а то прикроют!»
— «Где? Бери две, у меня брату надо. Если что, могу на полный сборник «Радионяни» поменять. Редкий, советский, с песнями.»
— «А там, слышь, джазовый фестиваль в Торонто раздают. Всего один день...»
— «Я не могу, я в очереди стою. На Золотую Маску. Ты слыхал про Коляду? Какой-то мужик из подвала, то ли детей ест, то ли кровь пьет. Короче, бомба. Возьми мне джазу, будь другом, а я тебе потом всю фильмографию Куросавы дам переписать».

И все в таком духе. И вот появляется Рутрекер. Место, на котором есть все, до чего можно дотянуться. Собранные в одном месте крупицы человеческой культуры и цивилизации. Того, что делает нас людьми. Не всех, но многих. Место, к которому вы, клещи, хотите присосаться во главе с вашими гауляйтерами, и контролировать, контролировать... Проверять на православие и державность.

Вы хоть одну раздачу сделали своими руками? Вы хоть одну старую пластинку рипнули в своей жизни? Пластинку, которую, если бы не вы, никто и НИКОГДА НЕ УСЛЫШАЛ БЫ. Не приходилось годами сажать зрение, сканируя книги, журналы, которые есть только в специализированных библиотеках, и у частных коллекционеров? Делать раздачи, десятки и сотни раздач, труд на каждую из которых занимает десятки часов. Все это БЕСПЛАТНО! Вдумайтесь, сколько конкретно вы сделали для потомков, бесплатно, безвозбезддно, то есть ДАРОМ.

Я, как интеллектуал, свободно мыслящая личность, презираю вас. Презираю безлично, ибо вы — масса, плесень, пена. Я презираю вас классово, биологически, если хотите. Вы сойдете, как парша с тела моей Родины, но это будет уже не при мне.

Сегодня не сжигают книги на площадях. Сегодня закрывают Рутрекер. Конечно, ничто не уйдет безвозвратно. Мы (да, мы!) уйдем в подполье, тем слаще нам будут фестивальные фильмы. А вы будете чесать свои жирные импотентные лысины, ища способ нас еще прищучить. Начинайте чесать уже сейчас — потому что ваш ребенок уже качает Куросаву.

«Чёрная супрематическая лошадка», 2 ноя, 2015 at 6:57 PM






понедельник, 2 ноября 2015 г.

КРЕСТОСМЫСЛ  № 826:  —  «AMARCORD:  =  ”Я   ПОМНЮ”».


— Сергей Вячеславович, а что это у Вас изображено на картинке, чтó на учительском столе под стеклом, а ?..

— А-а-а... Диалектический закон «единства и борьбы противоположностей» !

1982-й  год


Дополнительный вопрос (Дима Аблов): «Что общего между Монтанелли и дизъюнкцией ???».





S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «... КАК: “(СЧАСТЬЕ) СРЕДНЕГО РОДА”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «“Я и ОНО”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «... КАК: “КРОССМЕЙСТЕР”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ВОПРОС РЕБРОМ ПОСТАВЛЕН: “ИЛИ — ИЛИ”»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


4~5: — «И МАЛЬЧИКИ КРОВАВЫЕ В ГЛАЗАХ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ»  (~ СМ. ЭПИГРАФ + SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ПАЗОЛИНИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «BACK IN USSR»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ШИВОРОТ-НАВЫВОРОТ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЕ»  (~ СМ. 2~5 + SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «РУКА МОСКВЫ»  (~ SAPIENTI  SAT !)




Дети СССР. Современным детям это покажется дикостью

Сложно поверить, что никаких мобильников и гамбургеров просто не существовало. И кто бы переживал по этому поводу :)

Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, начало 90-х, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дойти до сегодняшнего дня.

В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда.

Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас. Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза.

После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой.

Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были.

Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания.

Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!

Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили?

Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе.

Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием. Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов!

Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!?

Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим.

к л и к а б е л ь н ы !

четверг, 3 сентября 2015 г.

КРЕСТОСМЫСЛ  №  792:  —  «Я  —  ЧЕЛОВЕК-САЛАТ».

(к о м п и л я ц и я   в   д у х е   в р е м е н и)



Пишет какой-то шизофренический бред — многословный и невыразительный. Его рассуждения о западничестве, славяно-фильстве и широкой русской душе могут тронуть разве что малообразованных людей. У более-менее образованных они вызовут либо скуку, либо желание покрутить пальцем возле виска. Меня бесит, когда Д. называют писателем-психологом. По-моему, в его так называемых произведениях присутствует всё — нудные бездарные описания всяких мелочей, рассуждения о русском духе, детективные сюжеты, но вот психологи никакой я там не вижу. Главная идея "Преступления и наказания" — не убивай человека, иначе будет совестно. Это вообще улёт! Какой полёт мысли! Никто бы до такого не додумался. И ещё его примитивные фразочки, которые так любят обсасывать вшивые Ынтеллигенты, вроде "Красота спасёт мир". По-моему, абсолютно пустая фраза — ни остроты, ни глубины, присущей, например, Оскару Уайльду. Короче, нафиг его из школьной программы. Пускай дети лучше читают Ремарка, Цвейга. Или хотя бы Льва Толстого.

Писатель Григорий Ельцов, 03/09/15




S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «КНИГА О ВКУСНОЙ И ЗДОРОВОЙ ПИЩЕ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «КОМАНДА МОЛОДОСТИ НАШЕЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «ГАРНИР»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «... КАК: “КНИЖНИК”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «С Е Б Я Ш К И»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «...КАК: “ЧЕЛОВЕК-САЛАТ = ЧЕЛОВЕК-КОМПИЛЯЦИЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «...КАК SELFIE: “ВО МНЕ, А НЕ В ПИСАНИЯХ MON-ТЕНИ...”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «У КАЖДОГО ПЕТУХА СВОЯ ИСПАНИЯ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «... КАК: “БЫТИЕ-К-СМЕРТИ” & “ЖИТЬ-В-СВОЮ-ЖОПУ”»
(~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)


6~9: — «ЛИХО ОДНОГЛАЗОЕ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «СЛИВ ЗАСЧИТАН»  (~ «КРЫШКА ОТ СЛИВНОГО БОЧКА» ⑦ + SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «МЫСЛИТЕЛЬ»  (~ «РЕДОН ~ РОДЕН» + SAPIENTI  SAT !)

к л и к а б е л ь н ы !

вторник, 6 января 2015 г.

КРОССЕНС  № 652:  —   «ПЕРСОНАЛИЯ:   ПЕРСОНАЛ   &  Я».


Персонáлия (лат. personalia — личные сведения): — Историческая личность или реальное лицо как прототип художественного   произведения.





S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «КОМАНДА МОЛОДОСТИ НАШЕЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «Я: = КРОССМЕЙСТЕР»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «СЕБЯШКИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ЦЕНТР: = ПУП ЗЕМЛИ»  (~ SAPIENTI  SAT !!)

4~5: — «ХРОНОЛОГИЧЕСКИ: “ДО ...”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ХРОНОЛОГИЧЕСКИ: “... ПОСЛЕ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «С Ч А С Т Ь Е»  (~ SAPIENTI  SAT !!!)

5~8: — «SELFIE: MON-ТЕНЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — 1) «ПЕРСОНАЛИЯ»  (~ СМ. ЭПИГРАФ + ФИЛЬМ БЕРГМАНА НИЖЕ !);

2) «ТОЧКА СБОРКИ»  (~ СМ. ФИЛЬМ БЕРГМАНА НИЖЕ !)


7~8: — «ВО МНЕ, А НЕ В ПИСАНИЯХ МОНТЕНЯ ...»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «АРХЕТИПЫ (ЮНГА): ТЕНЬ & ПЕРСОНА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

суббота, 3 января 2015 г.

ИЗ ПЕРЕПИС(ь)КИ:  —  «Моё  второе  “необходимое  объяснение”».

(“неотправленный  ответ”  Олегу  Гудкову)


Переломным во всех смыслах был Сталкер. Но финал неверный абсолютно — "Если бы горя не было..." Нужно было напротив рвать все земные связи и делать совсем другое кино. Он такое и сделал. И Ностальгия и Жертвоприношение. Но в исторической христианской парадигме фильмы получились ошибочными и потому неудачными. Жертва фальшивая, потому что устарела. Две неподвижные нравственные идеи... Историческое христианство и внеисторическое, буддизм т.е.  Что думаешь?

Олег Гудков, 28 декабря г. в 20:23


Олег, спасибо за вопрос ! Мне так давно их никто не задаёт... Я буду отвечать тебе постепенно, изо дня в день. Я не верю ни в какие тексты: эта форма высказывания о чём бы то ни было мне претит: почти ничего не даёт и, кроме тошноты и зевоты, ничего не вызывает.

И, тем не менее, — — — . . .

яэтояэтояэтояэтояэтояэтояэто

ДУМАЮ,  Олег,  и  даже  об  этом  только  и  думаю,  НО.


Я — СИМВОЛИСТ.  А потому даже и простого разговора у нас, к сожалению, не получится. Ты, вот, всё судишь да рядишь да указуешь: "неверный абсолютно", "ошибочный", "фальшивый", "нужно было напротив", etc. А я уже более 10 лет живу ВНЕ всех этих категорий, интенций и оценок.



КАЛАМБУР.  После 1986-го года я не хожу в кино. Не хожу в театр (даже "на Доронину"). Сейчас же не хожу уже никуда, за исключением, естественно, продовольственных магазинов и коммунальных платежей. И очень скоро, кажется, перестану ходить по надобности (всё к тому !), а это, как ты понимаешь или нет, "конец концов, господа...".


! меняем  разрешение  с 480  на 360  и  смотрим !


СИМВОЛИСТЫ: — Достоевский, Вагнер, Тарковский: 5, 10 и 7 различных (!!!) произведений, каждое из к-рых способно становиться самым-самым. Самым главным, самым совершенным, самым любимым. Такова моя формула. А если этого не происходило ("Подросток", "Мейстерзингеры", "Жертвоприношение"), то я читал (слушал, смотрел) до тех пор, пока они не становились таковыми.




ТЫ ПИШЕШЬ: — «Всё настоящее внутри. Не знаю, как можно умудриться воспринимать действительность серьёзно и не сойти с ума.». Так-то оно так... НО поскольку одно следует из другого, значит, НЕ ВСЁ НАСТОЯЩЕЕ ВНУТРИ. А вот ОБ ЭТОМ: — «ничего, ничего... молчание» & «дальше — тишина».

Я нашёл замечательную нетекстовую (символическую !) форму высказывания (кроссенс = крестосмыслица ! = пересечение смыслов), к-рая позволяет избегать прямоговорения. Род магического кристалла: «В поток, в пророчества/ Речами косвенными».

ИДЕАЛЬНАЯ  ФОРМА  ДЛЯ  ВЫСКАЗЫВАНИЯ  НЕСКАЗУЕМОГО.


к л и к а б е л е н !


ЛЮБОВЬ СИМВОЛИСТА (В ХРОНОЛОГИЧЕСКОС ПОРЯДКЕ). 0) ОНА: «“первая” любовь», «определяющая», «идеальная: к ней», «несчастная, невозможная, достоевская», «определившая все последующие»... (“У людей с этим роковым даром несчастной — единоличной — всей на себя взятой — любви — прямо — гений — на неподходящие предметы”. — МЦ).



1) ALTER EGO;           2) УЧИТЕЛЬ;           3) ОН (ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ);           4) УЧЕНИК;           5) БЛИЖНИЙ.



МОЙ ГРЕХ. Единственный — и д е а л и з а ц и я  женщины. И, "если бы горя не было...", стать-быть бы мне подкаблучником. Как пить дать !  Но Бог судил иначе, и не сотворил помощника соответственного... А то что именно Бог так судил, а не иной кто, убеждаюсь тем, что НЕ стал женоненавистником, а, напротив, остался при идеале. И не только не сошёл с ума, но научен всей шкурой чувствовать чтò значит: «Бог послал своего единородного сына в мир и возложил на него все грехи, говоря: Ты — Пётр, тот, который отрёкся, Ты — Павел, насильник и богохульник. Ты — Давид, прелюбодей, Ты — грешник, съевший яблоко в раю, Ты — разбойник на кресте. Ты совершил все грехи в мире» & «Креста твоего, Господи, не постыжуся !».




СТАЛКЕР-ФИНАЛ. «Сталкер» (= «Конец фильма») — явный отсыл к проекту «общего дела», «воскрешения предков» русского мыслителя Николая Фёдорова: та же «Записка от неучёных к учёным, духовным и светским, к верующим и неверующим» и тот же ответ на главный вопрос «В чём наша задача ?».

Смысловые теги: 1) "Учёный" смотрит на скелеты; 2) (зелёная) бутылка; 3) скулит "Собака"; 4) "Обнимитесь, миллионы !" Бетховена сквозь грохот проходящего поезда; 5) "Мартышка" взгядом двигает стаканы.





ПОСЛЕ-СТАЛКЕР.  Ты пишешь:  «Нужно было напротив рвать все земные связи и делать совсем другое кино.  Он такое и сделал.  И Ностальгия и Жертвоприношение».  SAIPENTI SAT !  Понима-Ю !  Но вот тут-то и НО...  А-а-а !..  Только что пришло в голову (спасибо, Олег !): последние два фильма Тарковского — это обращение к Западу:  "А чёй-то вы тут делаете, а ?..  Кино-то уже кончилось !"



Ржавый полуразвалившийся автобус, внутри которого как будто человеческие останки.
Появляются Сталкер и Профессор, за ними — Писатель.
Профессор мельком глядит внутрь автобуса, отворачивается.
Писатель смотрит на останки с ужасом.

ПИСАТЕЛЬ ⇒ В ЗРИТЕЛЬНЫЙ ЗАЛ:
«Господи! А где же... Они что, так здесь и остались? Люди?!»




СЕРЁГА.  Маруся  родила  одного.   Он  переживёт  меня.   Я  назвал  его  Серёга.

к л и к а б е л ь н ы !


ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Главное Nota Bene: наложение трёх ступеней духовного восхождения героя (“В 30 лет — я обрёл прочную основу. В 40 лет — я сумел освободиться от сомнений. В 50 лет — я познал волю Неба.”  —  К о н ф у ц и й) на троекратное отречение Апостола Петра (“И, вышед вон, плакал горько...”  ⇒  ария Петра из «Страстей по Матфею» !).

к л и к а б е л ь н ы :  ⇒  КРОССЕНС № 290: — «Ж е р т в о п р и н о ш е н и Я».


ТЫ ПИШЕШЬ: — «Очень даже понятны твои кроссенсы. Сам был захвачен ими просто по своей природе. Или не своей, а чего-то ещё... Там и больно, и уютно. Но, как мне кажется, ты проигнорировал суть моего вопроса. Вот именно от них нужно освободиться. Хотя понятно и желание сидеть (кроссенс) в их болоте, потому что "там живу"».

Олег, — кому? кому (именно) от них нужно освободиться?!. Тарковскому? мне? тебе? всем-нам? каждому из нас? Киркегору? Ницше? Богу? чорту?..

Если, например, Тарковскому, то в Сталкере он довёл "желающих освободиться" до порога, за к-рым — освобождение, а уж в Жертвопроиношении дал посмертный конспект  п р о ц е с с а  освобождения (см. предыдущую заметку !!). Так что, не тò что "не дозрел", а  —  п е р е - п е р е - п е р е з р е л (!): ибо трудней всего ему далось (именно) освобождение от гималайщины (буддизм и т. п.). Завещание потомку и потомствам: — с превосходящим всякое разумение и всяческую гениальность финальным выстраданным ОТВЕТОМ (!!!!!) на все вопросы, — ответом в форме (немого) врпроса: «В нечале было Слово. Почему, папа?..».

Всё. "Конец концов, господа...": — Всё СДЕЛАНО (Ветхий Завет). Всё СКАЗАНО (Новый Завет). А теперь всё и УВИДЕНО (Полный ... Апокалипсис !). С маленькой, впрочем, оговорочкой: Sapienti Sat (!). Так ведь к Богу ж обращено !!! И ТОЛЬКО Он способен увидеть, что ЭТО ХОРОШО ВЕСЬМА (УВИДЕНО, т. е.).

(Страшный суд. Кант постулировал Бога, бессмертие души, свободу воли. "Практический разум" Канта был, очевидно, надёжно привязан к интересам нашего земного, преходящего существования. И здесь, на отмели времён, пожалуй, можно кое-как просуществовать с этими постулатами. Большинство людей даже и без всяких постулатов обходятся, живут как придётся, всецело поглощенные заботами и забавами текущего дня. Но когда надвигается dies irae, dies illa, тогда и заботы, и забавы, и постулаты теряют свою власть и своё очарование. Человек видит, что вовсе не в том дело, постулировал ли он или не постулировал, верил он или не верил. Страшный суд, которым мучилось так средневековье и о котором так основательно забыла наша современность, вовсе не есть выдумка корыстных и невежественных монахов. Страшный суд — величайшая реальность. В минуты редкие, правда, — прозрения это чувствуют даже наши положительные мыслители. На страшном суде решается, быть или не быть свободе воли, бессмертию души — быть или не быть душе. И даже бытие Бога ещё, быть может, не решено. И Бог ждёт, как каждая живая человеческая душа, последнего приговора. Идёт великая борьба, борьба между жизнью и смертью, между реальным и идеальным. И мы, люди, даже не подозреваем, что творится во вселенной, и глубоко уверены, что нам и знать этого не нужно, точно это нас совсем и не касается! Мы думаем, что важнее всего устроиться получше и поудобнее и что даже философия, как и всё создаваемое человеком, главным образом, должна способствовать спокойному и беспечному существованию! — Лев Шестов)



Да, кстати... Если уж "очень даже понятны мои кроссенсы" и "сам был захвачен ими просто по своей природе", то — поделись, а? На любую тему, — прошу! А то вокруг меня, как назло, ни единого (!!!) человечка, к-рый хоть в какой бы то ни было мере заинтересовался, — более того: судят!: и связи-то мои произвольны! и глупо-то! и мерзкие картинки использую! и делать-то мне больше нечего! и в уютненьком-то я бложике! и т. п. бла-бла... Ну, я терплю, я-то знаю, почему и зачем я их продуцирую, а зло возьмёт, так в сердцах и подумаю: а ты потому это... так оскорбляешься, что у тебя с ассоциативным аппаратом проблемы + с чувством юмора не всё в порядке. Вот, пожаловался... Пожалей, волк, кобылку-то, а?.. Да. Только — "с ответами", п-ста. (Почта: berloga50собакаyandex.ru).


ОТВЕТ ОЛЕГА(-У): — «Кроссенс тебе? Держи! Так это же ты (собирательный "ты") "всё выдумал и сочинил". И играешь в бисер. Апокалипсис там, Ветхий Завет. Всё это рухнуло окончательно еще при жизни Тарковского. То, что он считал реальностью, оказалось иллюзорным (за что он так не любил романтизм), и наоборот. Творенье предстало до ужаса ничтожным, а сам творец слишком несовершенным. Это пострашнее Апокалипсиса вышло. " — Всё СДЕЛАНО (Ветхий Завет). Всё СКАЗАНО (Новый Завет). А теперь всё и УВИДЕНО (Полный ... Апокалипсис !)" - и оказалось не то что ничтожно и напрасно, но и смешно. А ты говоришь гималайщина! Буддизм единственно может смотреть открытыми галзами в лицо реальности, без кросскультурных кроссенсов, которые при прямой встрече с ней не работают. Упраздняются. Меня не интересует гималайщина, а истина и свобода от иллюзий. То, что ты называешь освобождением от гималайщины, на самом деле освобождение от никем не данной, не подаренной человеку свободы. Которая, как заяц. Она или есть, или её нет. И вручением её этому жалкому божку Ветхого завета. Да и Христос приходил сделать людишек свободными. Но они предпочли остаться рабами божьими. И трепетать от страха, а не смеяться над ним. Очень уж страшен ваш Леонардо, а я предпочитаю Пьеро делла Франческа. Но бог с ними, с кроссенсами. Это, еще один, просто ловушки. Брось их!«».

Спасибо, дорогой.  Многие вещи как бы осветились для меня новым светом... И смыслом, и целью.  И — надеждой, наконец !..


к л и к а б е л е н !

Связь кровная у нас с тем светом:
На Руси бывал — тот свет на этом
Зрел. Налаженная перебежка!
Жизнь и смерть произношу с усмешкой,
Скрытою — своей её коснёшься!
Жизнь и смерть произношу со сноской,
Звёздочкою (ночь, которой чаю:
Вместо мозгового полушарья —
Звёздное!)
               Не позабыть бы, друг мой,
Следующего: что если буквы
Русские пошли взамен немецких —
То не потому, что нынче, дескать,
Всё сойдёт, что мертвый (нищий) всё съест —
Не сморгнёт! — а потому, что тòт свет,
Наш, — тринадцати, в Новодевичьем
Поняла: не без- а все-язычен.

МЦ,   «Н о в о г о д н е е»



СНОВА ЗДОРОВО. «Да и пойми наконец, ты! У Тарковского был Дар Божий. Дар. А не подвиг не какой. Мне его судьбы не повторить. У меня, напр., судьба покруче будет. Мне не было никаких даров и подарков. (Да и от кого??))) И не надо мне мерять его судьбу на себе. То, как он позволял себе находиться в этом мире, я себе позволить не могу. Для него Бог не тот, что для меня. Для меня он же и дьявол, и вообще ничто. С этим и родился и живу. Это тебе не Чингачгук, Большой Змей))). Так что вопрос, на самом деле, кто пере-пере-пере, а кто недо... Нельзя создать нечто истинное духовное и божественное в этом мире, но можно создать его полную иллюзию, что так счастливо получилось у Тарковского. За что его и люблю».

Олег, наше общение с тобой (и сейчашнее, и предыдущее) напомнило мне первое посещение эндокринолога на предмет диабета: я ей — вопрос, она мне — брошюру с готовым ответом; так что, домой я шёл с внушительной стопкой брошюр, в каждой из к-рых значилось, что болезнь моя неизлечима, но с ней можно жить...

Или: — сурьёзнее: « — Понимаю; за наивность, с которою вы не согласились со мной, вы теперь лезете утешать меня, ха-ха! Вы совершенное дитя, князь. Однако ж, я замечаю, что вы все третируете меня, как… как фарфоровую чашку… Ничего, ничего, я не сержусь. Во всяком случае, у нас очень смешной разговор вышел; вы совершенное иногда дитя, князь. Знайте, впрочем, что я, может быть, и получше желал быть чем-нибудь, чем Остерманом; для Остермана не стоило бы воскресать из мертвых… А впрочем, я вижу, что мне надо как можно скорее умирать, не то я сам… Оставьте меня. До свидания! Ну, хорошо, ну, скажите мне сами, ну, как по-вашему: как мне всего лучше умереть? Чтобы вышло как можно… добродетельнее, то-есть? Ну, говорите!

— Пройдите мимо нас и простите нам наше счастье! — проговорил князь тихим голосом.

— Ха-ха-ха! Так я и думал! Непременно чего-нибудь ждал в этом роде! Однако же вы… однако же вы… Ну-ну! Красноречивые люди! До свиданья, до свиданья! »  (Д о с т о е в с к и й,   «И д и о т»).



НАКОНЕЦ-ТО. «Символист, значит ты. Хуев. (Извини, за точность формулировки, но все конечные истины можно артикулировать на этом русском). Символисты, я так пониимаю, те, кто проживают символы в своей реальной земной жизни, а не в мире кросскультурных кроссенсов. И способны ответить своими словами, а не брошюрками из идиотов. Что, если ты отбросишь эти свои костыли из цитаток и ссылок? Как ходить то сможешь? А ты не символист, а обычный юзер чужих смыслов и символов. Ты ими живешь, для тебя они живые. Согласен. Но мне это не интересно. Считаю, что полностью удовлетворен ответом на поставленный мной вопрос. Без иронии и сарказма. Рад был беседе. Я всегда открыт для общения.».

« — Ну, вот этого я и боялся! — воскликнул князь. — Так и должно было быть!

Ипполит быстро обернулся к нему с самою бешеною злобой, и каждая чёрточка на лице его, казалось, трепетала и говорила:

— А, вы этого и боялись! “Так и должно было быть”, по-вашему? Так знайте же, что если я кого-нибудь здесь ненавижу, — завопил он с хрипом, с визгом, с брызгами изо рта — (я вас всех, всех ненавижу!), но вас, вас, иезуитская, паточная душонка, идиот, миллионер-благодетель, вас более всех и всего на свете! Я вас давно понял и ненавидел, когда ещё слышал о вас, я вас ненавидел всею ненавистью души… Это вы теперь всё подвели! Это вы меня довели до припадка! Вы умирающего довели до стыда, вы, вы, вы виноваты в подлом моём малодушии! Я убил бы вас, если б остался жить! Не надо мне ваших благодеяний, ни от кого не приму, слышите, ни от кого, ничего! Я в бреду был, и вы не смеете торжествовать!.. Проклинаю всех вас раз навсегда!

Тут он совсем уж задохся.

— Слёз своих застыдился! — прошептал Лебедев Лизавете Прокофьевне: — “так и должно было быть!” Ай да князь! Насквозь прочитал…

Но Лизавета Прокофьевна не удостоила взглянуть на него. Она стояла гордо, выпрямившись, закинув голову и с презрительным любопытством рассматривала “этих людишек”. Когда Ипполит кончил, генерал вскинул было плечами; она гневно оглядела его с ног до головы, как бы спрашивая отчета в его движении, и тотчас оборотилась к князю.

— Спасибо вам, князь, эксцентрический друг нашего дома, за приятный вечер, который вы нам всем доставили. Небось, ваше сердце радуется теперь, что удалось вам и нас прицепить к вашим дурачествам… Довольно, милый друг дома, спасибо, что хоть себя-то дали, наконец, разглядеть хорошенько!.. »  (Д о с т о е в с к и й,   «И д и о т»).




Теперь о главном.
 

(п р о д о л ж е н и е   с л е д у е т)


к л и к а б е л ь н ы !


суббота, 22 ноября 2014 г.

КРОССЕНС № 90:  —  О б р а т н а я   с т о р о н а   м е д а л и.





1~2: — о т с у т с т в и е  молитвы «Отче наш» в Евангелии от Марка

Отче наш!
Сергей Чекалин

(Глава из книги «Заветные сказки».)


Пусть хвалит тебя другой,
а не уста твои, — чужой, а не язык твой.
Книга Притчей Соломоновых, 27:2

Потому что, каковы мысли в душе его,
таков и он; «ешь и пей», говорит он тебе,
а сердце его не с тобою.
Книга Притчей Соломоновых, 23:7

Появление тов. Сталина на трибуне встречается продолжительной, бурной овацией всего зала. Весь зал встаёт. Со всех сторон несутся крики: «Ура тов. СТАЛИНУ!», «Да здравствует тов. СТАЛИН!», «Да здравствует Великий СТАЛИН!», «Великому гению тов. СТАЛИНУ ура!», «Виват!», «Рот фронт!», «Тов. СТАЛИНУ слава!».
И.В.Сталин. Доклад о проекте Конституции Союза ССР (вступление)



Начнём, пожалуй, с молитвы. Марк и Иоанн не знали об этой молитве, странно даже как-то. Ну, Марк рядом не был, не сподобился. А Пётр, с которым Марк был на короткой ноге, мог и не сказать об этой молитве, мог запамятовать, хотя текст её не очень сложный, тем более — для способностей Петра. А может быть и сказал, но Марк забыл, и такое бывает. Более странным является то, что не знал о ней Иоанн. Уж этот ученик точно должен был знать о молитве. Да вот на тебе, запамятовал и Иоанн. Лука, вон, и не ученик вообще, а ведь помолился. Но ведь и Марк — не просто человек со стороны. Он ведь был среди избранных семидесяти учеников. Что же, Иисус не снарядил в путь этих семьдесят такой простой молитвой к Себе? Вряд ли. Такой момент не был бы упущен. А вот, оказалось, упущен, надо полагать, что и для всех дополнительных (по Луке) 70-ти учеников. И ведь что ещё интересно, Матфей при подготовке своего Евангелия пользовался сочинением Марка. Но у Марка нет «Отче наш». Похоже, что Матфей первым придумал эту молитву. Так, скорее всего, и было. Хотя зачем, казалось бы, это ему придумывать, если он сам находился рядом с Иисусом и слышал? Лука же не пользовался Евангелием от Матфея. Откуда же у Луки появилась эта молитва? Ведь в Евангелии от Марка, которым Лука пользовался, её нет? Тут, надо думать, не обошлось позже без дописания этой молитвы в текст Евангелия от Луки. Восполнили такой важный пробел, который у Луки был изначально. Только вот почему не поправили Евангелия от Марка и от Иоанна? Подогнать бы под одну гребёнку. Что там говорить, что было, то было, не воротишь. В этой неразберихе не только рогатый и копытный сломит ногу. Но вот почему же Иоанн не польстился на такую молитву? Тоже ведь, как и Матфей, слышал её. Посчитал её примитивной по отношению к своему яркому философскому уму? Скорее всего. Поэтому и возникает вообще подозрение, что молитву эту дописали кое-где гораздо позже, уже после всех писателей, но ещё до Иоанна, но гораздо позже Иисуса Христа.

Приводится здесь молитва к Богу, «Отче наш», являющаяся одной из основных в христианстве, рекомендованная, как косо об этом можно подумать, Иисусом. Только так нужно обращаться к Его Отцу, и не надо ничего лишнего. Что же в этой молитве имеется в виду? Приводится она по Матфею, но текст её ничем почти не отличается от той же молитвы, приведенной у Луки.

О т ч е   н а ш,…   [Это обычное обращение к любому высокопоставленному либо тому, от кого ты зависишь. Но не «пап, а пап?», а, например, «Ваша честь!», «Товарищ генерал!», «Отец наш родной!» (вспомним отца родного Сталина, чем не бог?). И никак не «Слыш, ты!»];

…с у щ и й   н а   н е б е с а х,…   [Подчеркивание величия, по сравнению с тобой, льстивое. «Государь Всея Руси, Великия и Малыя!», «Господин Президент», «Сидящий на своём месте», «Конечно, Ты есть, а как же?» — это утверждение на всякий случай. А потом, где-где? На небе, что ли? Да небо — это небольшое продолжение Земли. А дальше — бесконечность. Какое там небо? Чернота и далёкая пустота. Да и жил-то Бог сначала, как сказано в Бытие, именно на Земле, в раю, в Эдеме, рука об руку с Адамом и Евой до определённого момента. Там Он и остался, а Адама и Еву прогнал из Эдема в остальные окрестности Земли. Да и сотворил Он небо и землю. А сначала ничего не было, и где Он обретался до этого — молчок. Что же Он небо для жизни Себе сотворил? Догадался за бесконечное до того время. Он — Вездесущий, так говорят о Нём, да и Сам Он скромненько от этого не отказывается. А, значит, не на небе живёт, а везде, где ни попало. Даже, простите, в магазин со мной за пивом ходит. Ну, отправили на небо и отправили. Неудобно как-то рядом с Богом жить, страшновато.];

…д а   с в я т и т с я   и м я   Т в о е,…   [«Лучше тебя нет никого», «Мы все знаем Вас, как…», «Все с глубокой благодарностью относятся к Вашим…». Имеется в виду, вероятно, такой глубины любовь к Богу, как это изображено А.И.Куприным в «Гранатовом браслете». Упоминание имени Бога с придыханием и задержкой дыхания. Где же Оно должно святиться? Без подробных пояснений не понятно. В наших сердцах, вероятно?];

…д а   п р и и д е т   Ц а р с т в и е   Т в о е,…   [Пожелание с сомнением, есть ли оно сейчас, это Царствие? А то Он всё говорит, а Царствия Небесного как не было, так и нет. Хотим, чтобы оно, наконец, пришло. Какая-то просьба для себя Царствия, как может вполне оказаться, не заслуженного. Его Царствия, конечно. А ведь все упоминаемые святые всегда говорили, что ничтожества они, грешные они, не достойны они. Но, на всякий случай, уничижив себя, вдруг это Богу понравится, а Он и Царствие тебе устроит.];

…д а   б у д е т   в о л я   Т в о я   и   н а   з е м л е,   к а к   н а   н е б е.   [«Под Вашим мудрым руководством…», «Ваши указания являются…», «Ваши решения способствуют развитию не только…, но и…». Какая такая воля Его на небе, надо было бы пояснить. В чем она? Тогда уж и примерять её к земле. А то вдруг не подойдёт. Тогда о чём разговор? И что же имеется в виду под волей? В словаре много значений этой воли:
— способность осуществлять свои желания, поставленные цели. (Не совсем подходит, раз не получается Ему осуществлять свои желания, чтобы все Его любили. Ну а про поставленные Им цели мы вообще ничего не знаем.);
— сознательное стремление к осуществлению чего-нибудь. (Даже как-то неудобно говорить здесь про Бога, что у него сознательное стремление.);
— пожелание, требование. (Если говорить о небе и земле, то нельзя отождествлять пожелание и требование к небожителям и простым смертным. Разные они, потому что прикладываются к разным объектам. Так что здесь получается, что мы приравниваем себя к небожителям, к серафимам, херувимам и прочим летающим Небесным насекомым.);
— власть, возможность распоряжаться. (Вот где собака-то зарыта! Давай, дуй, распоряжайся, властвуй! Но, дорогие мои, Он и так сильнее этого. Как же можно желать Ему властвовать, если Он и не помышляет другого? Он так и поставил Себя, что всеми управляет и ныне, и присно, и вовеки веков.);
— свобода в проявлении чего-нибудь. (Тогда это звучит как разрешение Богу свободно проявлять чего-нибудь. Давай, мол, мы Тебе ничего не сделаем. Разрешаем проявлять Твои дела в чем-нибудь.);
— свободное состояние, не в тюрьме, не взаперти. (Тут уж дошло и до смешного. До пожелания не попасть в тюрьму, да и не быть под стражей на небе.)];

Х л е б   н а ш   н а с у щ н ы й   д а й   н а м   н а   с е й   д е н ь…   [Просьба незамысловатая. Уж чего-чего, а хлеб-то нужен каждый день. Только почему Он-то должен его давать? В поте лица добывай сам, как было установлено ещё раньше для Адама с Евой и последующего их потомства. Это как раньше, при крепостном праве: «барин, благодетель, нас кормит», не имея в виду, что «барин в поте лица», а имея в виду, что «Ваше сиятельство!» Хороша главная молитва, всё «дай, дай», нет, чтобы «возьми». Это как воспоминание о насыщении пятью хлебами. А ведь «дай мне» может для кого-то обернуться колом, не достанется. Закон М.В.Ломоносова работает и в этом случае: если где чего-нибудь прибавится, то уж, точно, где-нибудь этого же столько и убавится.];

…и   п р о с т и   н а м   д о л г и   н а ш и,   к а к   и   м ы   п р о щ а е м   д о л ж н и к а м   н а ш и м,…   [Вот тут не понятно! С одной стороны, «мы прощаем должникам нашим» — это дело может быть и хорошее, даже, скорее, хорошее. Но, с другой стороны, если я сам кому-то должен, то с чего это Бог должен прощать этот мой долг? Хорошенькое дело! Я тому простил его долг, а мой долг другому — шиш! «Я попросил у Бога, Он мне простил, так что — извини, дружок». И потом, чтобы говорить «мы прощаем должникам нашим», надо быть уверенным, что это так. Молитва читается поодиночке и всеми вместе, хором. Она обязывает не произносить её тем, кто не простил долгов других людей. Иначе всё это — липа. Для красного словца. Так что сначала прости все долги всем должникам, а потом только, хотя бы за это, даётся тебе право произнести эту строку: «Вот, видишь же, я простил все долги, так что давай, теперь Твоя очередь».];

…и   н е   в в е д и   н а с   в о   и с к у ш е н и е,…   [Очень мощное подозрение на дьявольское лукавство Бога, как упрёк. Ты, мол, вводишь во искушение, Такой-Сякой, но, пожалуйста, не делай этого, слабенькие мы, ничтожные. Это как подлость, подбросить кошелёк с деньгами, а потом поймать за руку. А главные искушения идут ведь и от Самого Бога. Искушением тогда будет и Его милость. А как же, если ты обязан её принять. Искушением, как испытанием, будет и немилость Божья, для укрепления веры, как это произошло с Иовом Многострадальным. Самое настоящее искушение. Что, кстати, вовсю пропагандируется церковью: «Надо безропотно сносить все невзгоды»; «Бог наказывает того, кого любит»; и прочая дребедень. Тогда о чём просим Господа, господа?];

…н о   и з б а в ь   н а с   о т   л у к а в о г о;…   [Это продолжение просьбы об искушении, но с подозрением тесной договорённости Бога с дьяволом. Как Пилат умыл руки, отдав Христа на заклание, так и Бог здесь подозревается Пилатом, умывающим руки, но отдающим приказ дьяволу заняться вон тем молящимся, а то как бы чего не вышло.];

…и б о   Т в о е   е с т ь   Ц а р с т в о   и   с и л а   и   с л а в а   в о   в е к и.   [Последнее обращение весьма стандартное. Оно сродни с «Остаюсь, любящий Вас и уважающий Вас…», «Желаю доброго здоровья на долгие годы», «Желаем дальнейшего процветания и успехов…». Строка хвалебного гимна.];

  А м и н ь !   [Вот уж, действительно, аминь!].

Какую молитву придумал Иисус для Своего Отца! С дальнейшим расчётом и для Себя, конечно. Для ласкания слуха и Святого Духа. Словом, обращайтесь ко Мне на Вы, да и на колени не забудьте стать, а то не услышу, во искушение введу, чего доброго, а то и лукавого напущу. А то и накажу и помилую, так что не узнаешь, откуда и за что пинка получил. А то и самого насущного лишу, не дам. Всё могу, потому что Я — Отче ваш!

Молитвы у всех разные, но все об одном и том же. Такую вот подслушал известный А.Франс («Мысли Рике»):
«О мой Бержере, господин мой, бог, владычествующий над убоиной, я обожаю тебя. Будь благословен, ужасный! Будь благословен, несравненный! Я припадаю к ногам твоим, я лижу твои руки.
Как велик и прекрасен ты, когда за накрытым столом ты пожираешь груды мяса.
Как велик и прекрасен ты, когда из тоненькой щепочки извлекаешь пламя и ночь обращаешь в день. О, дай мне пребывать в доме твоём, но одному только мне из всех собак.
И ты, Анжелика, кухарка, божество прекрасное и великое, я страшусь тебя и почитаю, дабы ты давала мне обильную пищу».

А вот и другое прочтение этой молитвы, данное Н.В.Гоголем («Размышления о божественной литургии»):

«Всё обняла собою сия молитва, и в ней всё заключилось, что нам нужно. Прошеньем: «да святится имя Твое», просится первое, о чём прежде всего мы должны просить: где святится Божье имя, там всем хорошо, там, значит, все в любви живут, ибо любовью только святится имя Божие. Словами «да придет Царствие Твое», вызывается Царство Правды на землю, ибо без прихода Божья не быть правде: ибо Бог есть правда. К словам: «да будет воля Твоя» — приводит человека и вера, и разум: чья же воля может быть прекрасней Божьей воли? Кто же лучше Самого Творца знает, что нужно Его творению? Кому же ввериться, как не Тому, Который весь есть благотворящее благо и совершенство? Словом: «даждь нам хлеб наш насущный», просим мы всего, что нужно для дневного существованья нашего, хлеб же наш есть Божья Премудрость, есть Сам Христос. Он Сам сказал: Аз есмь хлеб, и ядый меня не умрёт. Словом: «остави нам долги наша», мы просим и о снятии с нас всех тяжких грехов наших, на нас тяготеющих, — просим прощенья нам всего того, чем задолжали мы Самому Творцу в лице братий наших, Который ежедневно и ежеминутно в образе их протягивает нам руку Свою, надрывающим всю душу воплем умоляя о милости и милосердии. Словом: «не введи нас во искушение», мы просим о избавлении нас от всего смущающего дух наш и отъемлещего у нас дущевное спокойствие. Словом: «но избави нас от лукавого», мы просим о небесной радости: ибо как только отступает от нас лукавый, радость уже вдруг входит в нашу душу, и мы уже на земле, как на небесах».

Всё объяснил Николай Васильевич, на то он и великий писатель, хотя в это время уже отказался от всего великого, им прежде написанного.

Можно продолжить интерпретации этой молитвы. Вам это уже надоело? Очень просто, не читайте дальше. Но, хоть и очень длинно, но я приведу ещё одно её видение, выраженное, как полагают, М.В.Ломоносовым, в стихотворении «Ныне употребляемое саксонских крестьян «Отче наш»:

Солдат, как скоро в дом вступает,
Хозяина тут призывает:     О т ч е
Имение и весь твой дом
Теперь стал не твой уж он.     н а ш,
Молчит крестьянин, размышляет
И внутренно его ругает     и ж е   е с и
Счастливой век наш перервался,
Помощник нам один остался     н а   н е б е с и,
У нас злодеев есть безмерно,
И нет достойнаго в них верно,     д а   с в я т и т с я
Что все народы почитают,
Они, о Боже, раздражают     и м я   т в о е,
Лишенным щастия, покою,
Спасение твоей рукою     д а   п р и и д е т
Когда тобой не защитится,
Разгабится и разорится     ц а р с т в и е   т в о е,
Когда злодеев смерть постигнет,
Избавленной народ воскликнет:     д а   б у д е т   в о л я   т в о я,
Напастей, бед совсем лишася,
Все будем жить мы веселяся,     я к о   н а   н е б е с и
Отколь животныя взялися?
Не с неба ль сшедши, развелися     и   н а   з е м л и,
Своим всё наше почитают,
И с жадностью из рук хватают     х л е б   н а ш   н а с у щ н ы й
Крестьянин, — всяк из них кричит, —
Чтоб было нам что есть, что пить!     д а ж д ь   н а м   д н е с ь,
Коль подати тебе, царю нещастной,
Не заплатим в сей год ужасной     о с т а в и   н а м
Тперь нам всем не до тебя:
Платить нет сил и за себя     д о л г и   н а ш а,
Противники владеют нами
И с нашими живут женами,     я к о   ж е   и   м ы
Хоть в сердце злобу к ним имеем,
Но в том запретить им не смеем,     о с т а в л я е м
Гостей несносных мы имеем,
Пусть чорт их в ад сведёт к злодеям,     д о л ж н и к о м   н а ш и м ,
Пусть будет скот наш в их угодность;
Самих, о Боже, в ту же должность     н е   в в е д и   н а с
Жён наших и дочерей отняли,
Чрез них они введены стали     в о   и с к у ш е н и е
Всесильный, не оставь нас, бедных,
Между людей жестоко вредных,     н о   и з б а в и   н а с
Спаси нас, часть нашу исправи,
Помилуй, свободи и избави     о т   л у к а в а г о
Чтоб все солдаты провалились
Или на Турков устремились.     А м и н ь.

Кроме этой молитвы, «Отче наш!», глава содержит большое число указаний и разъяснений. Все они правильные. Вот, например, творите молитву тайно. Именно так и должно быть, от души. «Молись тайно», не напоказ перед людьми, широким крестным знамением. А дома, тихо, в комнатке либо ещё где, но для себя. Очень правильно. Хотя правильно-то будет молиться не за себя, а за других. А то получается правило: «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Да и не к месту здесь: «Вот, я отстоял(а) всю службу на ногах». Ну что же, значит здоровье крепкое, только и всего.

«А если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (Евангелие от Марка, 11:26). Тут снова, на зло — ответ злом, без вариантов.

«Не собирайте себе сокровищ на земле, и на небе где моль и ржа истребляют и где воры подкопывают и крадут». (Примерно также написано и у Луки в главе 12). Это относится к вполне определённым материальным вещам, потому что, понимая под сокровищем свое покаяние, свое соблюдение Божьих заветов, впитывание в себя Божьего Слова, то тогда нет логики в приведенном указании. «Не собирайте», — говорит вам служитель церкви, Бога, украшенный золотым крестом, в церкви, где признается единственным металлом золото, да ещё и серебро, да и теперь от платины не откажутся, где драгоценными камнями украшены церковные священные книги и ритуальные принадлежности. Церковь никогда не откажется взять в свои руки то, что ценно. Церковь раньше вообще владела и людскими душами, крепостными, рабами. «Не собирайте», но отдайте нам, избавьтесь от этого греха, мы с радостью этот грех примем на себя. А милостыню церковь не творит, ни тайно, ни явно, ни другим общедоступным способом. Да и о какой милостыне от церкви может идти речь, если свечи она продаёт за разные цены: 5, 10, 15 и более рублей? Сразу идёт разграничение на бедных и богатых. На Каинов и Авелей. Естественно, ведь, возникает мысль, что, чем дороже свеча, тем быстрее молитва дойдёт до Бога, тем больший от неё будет эффект. Говори тут, не говори, что всё равно — какую свечку поставить, в душе у нас останется камень недоверия своей молитве, если придётся наскрести только на пятирублёвую свечку.

«Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец наш Небесный питает их». (Примерно так же написано и у Луки в главе 12, но Лука из всех птиц выбрал только ворона, а остальных птиц заменил лилиями, которые не трудятся, ни прядут, а, поди ж ты, пахнут). Это не ко всем, товарищи, это, по логике вещей, Он (Иисус) призывал учеников Своих бить баклуши, не работать. Да и оторвал Иисус учеников этих непосредственно от работы, которая давала им пищу, воду (вино), одежду, а не Отец Небесный. Как, впрочем, и птицам небесным всё перечисленное для жизни (кроме одежды) достаётся с великим трудом. Только человек со слабоватой логикой может считать, что птицы беззаботны, всё им даётся. Вряд ли у А.С.Пушкина с логикой было слабовато, но и он поддался на это искушение, что, мол, птичка не знает труда и забот и не строит себе долговечного гнёздышка. Все мы видим, что это не так. Скольких трудов требует выкармливание птенцов! И себя нелегко прокормить. А заботы и труда не знает только птичка, которая в клетке. Но это случай особый, к этому никак не подходит, поскольку птичка эта уже не небесная, а клеточная. Да и не только у птиц. А у многих животных и собирание в житницы не считается грехом. Иначе этих животных мы и не видели бы. Того же суслика, например. Питает ли Отец Небесный тех же птиц в засуху, в неурожай? Стаями гибнут, животные — стадами, если такое случается. Наравне с человеком. А можно сказать, что чукчи и другие слишком северные народы тоже не сеют и не жнут. Куда им, по снегу-то почти вечному! Ловят себе рыбку, не выращивая её. Без всякого труда и забот. А другие северяне за тюленями, например, бегают, не разводя их. То есть за всем, что есть в природе от Бога, что Бог дал.

Объясняется-то просто всё это. Вот, например, больной Н.В.Гоголь («Духовная проза») написал: «Удивляться ли тому, что милосердный Бог, видя такое неустроение нашей жизни, насылает нам наконец тяжёлые времена, неурожаи, увеличение податей?..(Вот, оказывается, Кто налоги-то увеличивает! — С.Ч.). Он, милосердный, хочет нас заставить насильно вспомнить о том, что нужно повести другую жизнь, насильно хочет нас спасти, позабывших святое Его слово, что узкий только путь ведёт в Царствие Небесное, а широкий ведёт в пагубу».

Диагноз можно и не ставить, Гоголь действительно был болен, если так примитивно понимал действия Бога, милосердного. А сам-то Гоголь, как известно, крепостных имел, которым и доставались все неурожаи. В Ветхом Завете собирание в житницы получалось и обязательным, потому что каждый седьмой год, по указанию Бога, земля должна отдыхать. Так вот для этого седьмого года надо было собрать запас. А как же? А заботу человека о себе дал как раз Бог, Он человека отправил на эту дорогу. А тут пришел Иисус, Посланник Возлюбленный Божий, и хотел заботу о себе заменить ничегонеделанием. Ждите, мол, когда вас накормят пятью хлебами. Причём — грешник и накормит, поскольку это грешник вырастит урожай и накормит бездельника. Так что это указание относится только к Его бездельникам-ученикам. И нечего было это указание так возносить, аж с придыханием: вот, мол, птицы-то небесные… А учеников Иисус кормил и поил, а денежки, если надо, у первой попавшейся рыбки изо рта доставал. Только зачем все эти спектакли? Достань нормально, из кармана. Ага! Подумают, что ты вор. Знали, ведь, что денег не было. Иуда, который Искариот, подтвердил бы точно, потряс бы пустым кошельком (или денежным ящиком). Попрекнули бы: «Что же это такое, дорогой Иисус Иосифович? Не кради, говоришь, а Сам?» А то, что творил Иисус с бесплатной кормежкой — хуже воровства материального. Это воровство духовное. Тем более, что ученики не были даже и нахлебниками, потому что ели не взращенное лично Самим учителем, а добытое по блату. А то и выклянченное у трудяги, оторвавшего от его настоящих нахлебников — детей.

© Copyright: Сергей Чекалин, 2013
Свидетельство о публикации №213011000595


2~3: — R U B L E V  &  V R U B E L

1~4: — молитва «Отче наш»  (= Pater Noster)

2~5: — смерть Вагнера в Венеции в 1883 г.  (~ Лев Св. Марка на картинке ②)

3~6: — перестановка шести элементов  (~ 720 = 6! — число всех таких перестановок)

4~5: — Магический квадрат SATER AREPO TENET OPERA ROTAS & PATER NOSTER


Слова формулы Sator читаются одинаково в любом направлении
по горизонтали и вертикали...


Необычное сочетание слов, которые читались одинаково в разных направлениях, с античных времён привлекало к себе внимание, и многие полагали, что оно обладает магическими свойствами. Пытаясь разгадать таинственный смысл фразы, ранние христиане обратили внимание, что фраза также является анаграммой, при перестановке букв которой дважды (с единственной «N») получается выражение PATER NOSTER, в переводе с латинского означающее «Отче наш» — название одной из основных христианских молитв. Оставшиеся буквы «A» и «O» символизировали «альфу и омегу» — аллегорию, с которой сравнивает себя Господь в Откровении Иоанна Богослова. Обыкновенно слова PATERNOSTER изображали в виде греческого, равноконечного креста, а «A» и «O» попарно помещали на его окончаниях либо в промежутке между лучами.

5~6: — случайная смерть Веберна в 1945-м году от руки солдата американской армии

Жизнь Веберна оборвалась трагично вскоре после окончания войны в Миттерзиле, занятом тогда американскими войсками. Был объявлен комендантский час: после девяти часов вечера нельзя было находиться на улице. Веберн вышел из дому, чтобы сигарный дым не мешал сну детей сестры, у которой он жил, и был застрелен тремя выстрелами из пистолета солдатом американской армии, по ошибке принявшим вспышку спички, зажженной Веберном, за что-то другое.

4~7: — 1) ш р и ф т ы  (~ гэльский шрифт Pater Noster на картинке ④)

2) ПАТЕРНОСТЕР: — Лифт непрерывного действия


5~8: — п а л и н д р о м   (~ «а роза упала на лапу Азора» ⑧ & ⑤ «SATOR...»)

6~9: — д е в с т в е н н и ц а
(~ штат Вирджиния (Virginia) на картинке ⑥ + Елизавета II на монете ⑨ ⇒ «королева-девственница» Елизавета I)


В конце XVI века (1587 год), когда Англия начала колонизовать Северную Америку, провинция получила название Виргиния («Девственная») в честь королевы Елизаветы I, никогда не выходившей замуж.

7~8: — "ваша киска купила бы вискас"

8~9: — о б р а т н а я   с т о р о н а   м е д а л и   (= К О Ш К А !)

В Англии, по учреждению королевы Елизаветы II, для острова Мэн были отчеканены монеты с котами. Остров Мэн — остров, расположенный в Ирландском море между островами Великобритания и Ирландия, является Коронным владением Британской Короны. Форма правления — парламентская конституционная демократия, парламент острова Мэн является одним из старейших парламентов в мире, свою историю он насчитывает с 979 года. Главой государства Мэн является Лорд Мэна, титул которого, в настоящее время, принадлежит королеве Великобритании Елизавете II. С 1987 года выпускаются монеты с кошками, по одной монете в год. Серия началась с бесхвостой породы, которая была выведена на острове Мэн. Согласно легенде несчастная кошка опоздала на посадку в Ноев ковчег и Ной, закрывая дверь, нечаянно прищемил ей хвост.


И к о н а  «О т ч е  н а ш»  (1813 г.)




к л и к а б е л ь н о !

к л и к а б е л ь н о !