КРЕСТОСМЫСЛЪ № 1108: — «ЛИЦОМЪ КЪ ЛИЦУ ЛИЦА». ( ежедневныя самораскрытія “человѣковъ грѣха” )

ЗА МѢСЯЦЪ ДО РЕВОЛЮЦІИ !!!!!!!!!!!!!

Какъ можетъ произойти революція? Что такое диктатура пролетаріата? Почему она необходима? Почему она невозможна безъ вооруженія пролетаріата? Почему она вполнѣ совмѣстима съ демократіей, полной, всесторонней? (Вопреки вульгарному мнѣнію).

Мы, старики, можетъ быть, не доживемъ до рѣшающихъ битвъ этой грядущей революціи. Но я могу, думается мнѣ, высказать съ большой увѣренностью надежду, что молодежь, которая работаетъ такъ прекрасно въ соціалистическомъ движеніи всего міра, что она будетъ имѣть счастье не только бороться, но и побѣдить въ грядущей пролетарской революціи.

«Мы, старики, можетъ быть, не доживемъ до рѣшающихъ битвъ этой грядущей революціи», — съ затаенной грустью сказалъ онъ въ заключительной фразѣ.

Надежда Крупская вмѣстѣ съ Владиміръ Ленинъ
Народный домъ, Цюрихъ, Швейцарія, 03.02.17

---

к л и к а б е л ь н ы !

S A P I E N T I    S A T !

0~2: — «РЕАЛІИ БѢЛОЙ ГОРЯЧКИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~2: — «ІОАННЪ БОГОСЛОВЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ЧОРТОИСКАТЕЛИ»  (~ СР. SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «ЗАПЕЧАТЛѢННОЕ ВРЕМЯ КРУПНЫМЪ ПЛАНОМЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «ТЫ ПРИШЕЛЪ, А ОНЪ УШЕЛЪ: “ЭТО ОНЪ ГОВОРИЛЪ !”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ДЕКАДЕНТЪ & ЕГО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ПОЗНАНІЕ ДРУГЪ ДРУГА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «МЫ УБИЛИ ЕГО: “ВЫ И Я”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «САМОПОЗНАНІЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ЛИЦОМЪ КЪ ЛИЦУ ЛИЦА НЕ УВИДАТЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «Я, Я: “ГОЛОВКА ОТЪ ХУЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «НЕУЗНАВАНІЕ ПЕРВАГО ЛИЦА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «НОСОХУЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

10~8: — «ЭТО НЕ Я, ЭТО СОВСѢМЪ ДРУГОЕ ЛИЦО»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

---

LOGABER - в - БЕРЛОГЕ: — «ДВОЕ В КОМНАТЕ : “Я & ДУГИН”».

ИДЕЯ ПОДРОСТКА: «Стать Ротшильдом»  ⇒  «Стать РУССКИМ прежде всего» !

---

КРЕСТОСМЫСЛ № 916: — «http://berloga50.static.corbina.ru». ( ежедневное самораскрытие “человека греха” )

Три  раза  его  я  видел...

Михаил  Кузмин

---

Я  не  знаю,  чего  хочет  женщина.

Зигмунд  Фрейд

---

к л и к а б е л ь н ы !

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «... КАК: “РУССКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ГАУСС”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «... КАК: Я — ЧЕРВЬ, Я — БОГ: “КРЕСТА ТВОЕГО НЕ ПОСТЫЖУСЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «Я ВАМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ ГОВОРЮ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «... КАК: “СТАТИЧЕСКИЙ IP-АДРЕС”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ECCE HOMO »  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «ПО ССЫЛКЕ: “ДОСТОЕВЩИНА”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ПО ССЫЛКЕ: “EROS & TANATOS”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «АНТИ-НОЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

5~8: — «BERLOGA ~ LOGABER»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — 1) «Я НЕ ЗНАЮ, ЧЕГО ХОЧЕТ ЭТА ЖЕНЩИНА»  (~ СМ. ЭПИГРАФ + SAPIENTI  SAT !);

2) «БУДУЩЕЕ ОДНОЙ ИЛЛЮЗИИ»  (~ SAPIENTI  SAT !);

3) «СЪЕЛИ ДРУГ ДРУГА»  (~ СМ. ЭПИГРАФ + SAPIENTI  SAT !);

7~8: — «ТРИ РАЗА ЕГО Я ВИДЕЛ ЛИЦОМ К ЛИЦУ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «У КАЖДОГО СВОИ НЕДОСТАТКИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

«Х А М С Т В О»
( к л и к а б е л ь н о ! )

Б О Б О К: — «ПОХОРОННЫЙ ДЕМАРШ АФАНАСЬКИ».

Эх, плохо, плохо! Эх, дело-то наше как плоховато! Ах, я голова, голова окаянная! взубрить-то ты чего следует не можешь себе, резону-то вгвоздить туда не можешь себе!

Достоевский,  «Двойник»

---

к л и к а б е л ь н о !

КРЕСТОСМЫСЛ № 829: — «ПОСТ ПРО РУТРЕКЕР». (Эмоционально и с матом.)

Превеликое Вам спасибо за такое замечательное оформление и такую редкую запись! Макс Лоренц — лучший вагнеровский тенор всех времен и народов! Фирме Preiser — BRAVO!

А Ваш сайт: http://vzms.org/ — просто уникален! Ничего подобного я в инете не встречал! Особенно мне понравился раздел: "Творческие задания".

karlerb 06-Янв-10 19:01 на rutracker.org

---

Я, собственно, вот о том мальчике со своей аватары ( = я, только много моложе! ) сейчас хлопочу: он бы просто заблудился и задохнулся в контекстном меню аудио-видео-современности. А мне его жаль...

Я — MINOR'у

"Мальчиков с аватара" у нас уже давно нет как класса, разве Вы не видите? :). По моим оценкам (думаю, Вы понимаете, что небезосновательным) в России слушают классическую музыку не более 100 человек, и они все уже в возрасте и самодостаточны. Болото или форум Лифановского — это профессиональные (а профи не могут любить музыку по определению) клоаки, на которых говорят о чем угодно, кроме собственно музыки + сколько-то ущербных, которым необходимо "себя показать". Разве это не очевидно? :)

MINOR

---

к л и к а б е л ь н о !

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «... КАК: “LOGABER ~ BERLOGA”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «МЕЛОМАН»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «... КАК: “КРОССМЕЙСТЕР”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «ЗАБАНЕН ПОЖИЗНЕННО»  (~ ЖМИ НА КНОПКИ НИЖЕ + SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «ОТНЫНЕ: “АУДИО-ВИДЕО-ПОЖИРАТЕЛЬ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «АУДИО ОТНЫНЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ВИДЕО ОТНЫНЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ХЕРУВИМСКАЯ: “МУЗЫКА — ЕСТЬ — ЧОРТЪ” (МЦ)»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «TOR: “ЛУКОВАЯ МАРШРУТИЗАЦИЯ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ХЕРУВИМ ПОЛОН ГЛАЗ»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ХЕРУВИМ-ТЕРРОРИСТ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!)

8~9: — «ХЕРУВИМ-ТЕТРАМОРФ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

ПОСТ ПРО РУТРЕКЕР.  ЭМОЦИОНАЛЬНО И С МАТОМ.
Я обращаюсь к тем неизвестным мудакам, которым пришло в их недоразвитые головы закрыть этот сервис. Вы — безликие мудаки, я не хочу знать ваши имена, ибо вы — скот, планктон, масса, перхоть. Вы даже не Герострат, там хоть поступок был, знал парень на что шел. Вы — полипы, крысы, вши. Вы, руководствуясь каким-то благородными мотивами, сути которых вы и сами не понимаете, творите историю. Вашими кургузыми ручонками — прямо сейчас. Да, именно так. Вы топите в тазу с мутной водой хилого и болезненного младенца. У младенца пока нет имени, седовласые старцы называют его по-разному: Интеллект, Кругозор... Родина-мать от него официально отказалась, подобрали фаллаутные интернетчики, вылечили сломанный хребет и порванное горло, откормили, пацан в рост пошел. На люди не покажешь, а растет. Рос. Шпанистый мальчуган в коротких штанишках, который только что отбросил бычок и костыли, поковылял на кривых ножонках, неся обтрепанные книжки под мышкой. Куда поковылял? Да пес его знает. К своим поближе. Вы его за глотку, и под воду.

Как вы себе представляете, гниды одноклеточные, развитие какого-нибудь любознательного пацана или девчонки из захолустья? Сибири, Дальнего Востока, Забайкалья, Севера? Где не проходят кинофестивали, съезды дизайнеров, выставки современных художников, потому что в присутственных местах сидят такие же жирные клопы, как и вы. И максимум, что там может случиться — это концерт Сергея Дроботенко, дискотека в ДК и разбивание пьяных рож сразу после. Как вы себе представляете развитие человечка, который выбрал не нюхать клей, не ставиться крокодилом, а читать книги, смотреть интеллектуально кино, изучать интересные работы художников? Где он может посмотреть театральные постановки, которые он никогда (никогда!) не увидит вживую? Вы ему билет в Современник купите, или в Ла Скала? И билет до Москвы оплатите? Как вы, недоумки, предлагаете ему послушать «Времена Года» Вивальди в исполнении Джулиано Карминьолы? На радио Радонеж? В Контакте? Вы вообще представляете себе, с каким давлением извне борется человечек, выбравший быть умным, а не обдолбаным? Как он каждый раз пробирается мимо гыгыкающих у подъезда уебков, пряча глаза, и строя безопасный маршрут до своей «художки» или «музыкалки». Нет, вы этого не знаете. Вы не знаете, а я знаю. Как ездить в стужу и жару на другой конец города, в библиотеку, где есть компьютер. А на этом компьютере можно смотреть Интернет! Как дежурить у подъезда знакомого дядьки-меломана, собирающего пластинки, большинство из которых — в единственном экземпляре в радиусе пятисот километров. Который добр, как Страшила, но застать его в неизмененном сознании — редкая удача. Как ехать автостопом за полтыщи километров в Новосибирск, на театральный фестиваль, и на концерт Аукцыона. И я знаю, каково это — корчиться от беспомощности и одиночества в этой пустой и душной бытности, когда вокруг тебя — только телевизор и День Города.

Как по-вашему, подросток должен знать эти секретные места, где можно достать качественный контент? Или у нас вернулись времена советского дефицита?

— «Слышь, там британские фестивальные мульты выбросили. Тока тихо, а то прикроют!»
— «Где? Бери две, у меня брату надо. Если что, могу на полный сборник «Радионяни» поменять. Редкий, советский, с песнями.»
— «А там, слышь, джазовый фестиваль в Торонто раздают. Всего один день...»
— «Я не могу, я в очереди стою. На Золотую Маску. Ты слыхал про Коляду? Какой-то мужик из подвала, то ли детей ест, то ли кровь пьет. Короче, бомба. Возьми мне джазу, будь другом, а я тебе потом всю фильмографию Куросавы дам переписать».

И все в таком духе. И вот появляется Рутрекер. Место, на котором есть все, до чего можно дотянуться. Собранные в одном месте крупицы человеческой культуры и цивилизации. Того, что делает нас людьми. Не всех, но многих. Место, к которому вы, клещи, хотите присосаться во главе с вашими гауляйтерами, и контролировать, контролировать... Проверять на православие и державность.

Вы хоть одну раздачу сделали своими руками? Вы хоть одну старую пластинку рипнули в своей жизни? Пластинку, которую, если бы не вы, никто и НИКОГДА НЕ УСЛЫШАЛ БЫ. Не приходилось годами сажать зрение, сканируя книги, журналы, которые есть только в специализированных библиотеках, и у частных коллекционеров? Делать раздачи, десятки и сотни раздач, труд на каждую из которых занимает десятки часов. Все это БЕСПЛАТНО! Вдумайтесь, сколько конкретно вы сделали для потомков, бесплатно, безвозбезддно, то есть ДАРОМ.

Я, как интеллектуал, свободно мыслящая личность, презираю вас. Презираю безлично, ибо вы — масса, плесень, пена. Я презираю вас классово, биологически, если хотите. Вы сойдете, как парша с тела моей Родины, но это будет уже не при мне.

Сегодня не сжигают книги на площадях. Сегодня закрывают Рутрекер. Конечно, ничто не уйдет безвозвратно. Мы (да, мы!) уйдем в подполье, тем слаще нам будут фестивальные фильмы. А вы будете чесать свои жирные импотентные лысины, ища способ нас еще прищучить. Начинайте чесать уже сейчас — потому что ваш ребенок уже качает Куросаву.

«Чёрная супрематическая лошадка», 2 ноя, 2015 at 6:57 PM

---

Кроссенс № 649: — «А д а м и т ы & С о д о м и т ы».

Интерпретаций и толкований творчества Босха море. Но есть одно исследование, на которое так или иначе ссылаются почти все, кто изучает Босха. В 1947 году немецкий историк Вильгельм Френгер опубликовал книгу (аж на 500 страниц) «Тысячелетнее царство по Иерониму Босху». В ней он высказал предположение, что Босх принадлежал христианской секте «Братство Свободного Духа» (по-другому называвшимся адамитами), проповедовавших возвращение к святости и невинности первобытных людей в раю — Адама и Евы. Они проводили закрытые для посторонних религиозные службы абсолютно нагими, как правило, в одной из пещер за чертой города.

Традиционная церковь и инквизиция, само собой, устраивала гонения на них и обвиняла в разврате и распутстве, утверждая, что религиозные обряды были лишь поводом для сексуальных оргий. По мнению Френгера, элитарное религиозное сообщество Богоматери в Den Bosch, к которому принадлежал художник, на самом деле было Адамитами, и заказанный ими собрату алтарь, известный сегодня под названием «Сад радостей земных», особенно центральная часть, — ни что иное как пересказанная изобразительными средствами доктрина и программа секты.

Братство устраивало театрализованные религиозные действа, а главным блюдом на их ежегодних трапезах был лебедь, откуда и пошло второе название секты — «Лебединое братство». Как одно из доказательств теории Френгера, на картине, в пруду с фонтаном жизни присутствует лебедь.

Сад земных наслаждений, 9000. Процесс сборки от staya

---

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — 1) «AB OVO»  (~ SAPIENTI  SAT !);

2) «“СООБЩЕСТВО БОГОМАТЕРИ В DEN BOSCH” = “ЛЕБЕДИНОЕ БРАТСТВО”»
(~ СМ. ЭПИГРАФ !)

2~3: — «В СТОРОНУ СВАНА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «СЕМЬЯ»  (~ «“МАТЬ И ДИТЯ”» (ГИТЛЕР, 1913)» ① !)

2~5: — «ДОКТРИНА И ПРОГРАММЫ “ЛЕБЕДИНОГО БРАТСТВА”»  (~ СМ. ЭПИГРАФ !)

3~6: — «КОРИЧНЕВАЯ ЧУМА»  (~ «BRAUN = КОРИЧНЕВЫЙ» + SAPIENTI  SAT !)

4~5: — «СЕМЬ СМЕРТНЫХ ГРЕХОВ»  (~ SAPIENTI  SAT !)


5~6: — «САД НАСЛАЖДЕНИЙ»  (~ СМ. ЭПИГРАФ + SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «ТАЙНА “СЕДЬМОЙ ТРУБЫ”»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

5~8: — 1) «ОБЖОРСТВО»  (~ СР. SAPIENTI  SAT !);

2) «АД ДЛЯ МУЗЫКАНТА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «ЛОЖЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ФИЛОФОНИСТ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «МЕЛОМАН»  (~ SAPIENTI  SAT !)

к л и к а б е л ь н ы !

ИЗ ПЕРЕПИС(ь)КИ: — «Моё второе “необходимое объяснение”». (“неотправленный ответ” Олегу Гудкову)

Переломным во всех смыслах был Сталкер. Но финал неверный абсолютно — "Если бы горя не было..." Нужно было напротив рвать все земные связи и делать совсем другое кино. Он такое и сделал. И Ностальгия и Жертвоприношение. Но в исторической христианской парадигме фильмы получились ошибочными и потому неудачными. Жертва фальшивая, потому что устарела. Две неподвижные нравственные идеи... Историческое христианство и внеисторическое, буддизм т.е.  Что думаешь?

Олег Гудков, 28 декабря г. в 20:23

---

Олег, спасибо за вопрос ! Мне так давно их никто не задаёт... Я буду отвечать тебе постепенно, изо дня в день. Я не верю ни в какие тексты: эта форма высказывания о чём бы то ни было мне претит: почти ничего не даёт и, кроме тошноты и зевоты, ничего не вызывает.

И, тем не менее, — — — . . .

яэтояэтояэтояэтояэтояэтояэто

---

ДУМАЮ,  Олег,  и  даже  об  этом  только  и  думаю,  НО.

Я — СИМВОЛИСТ.  А потому даже и простого разговора у нас, к сожалению, не получится. Ты, вот, всё судишь да рядишь да указуешь: "неверный абсолютно", "ошибочный", "фальшивый", "нужно было напротив", etc. А я уже более 10 лет живу ВНЕ всех этих категорий, интенций и оценок.

---

КАЛАМБУР.  После 1986-го года я не хожу в кино. Не хожу в театр (даже "на Доронину"). Сейчас же не хожу уже никуда, за исключением, естественно, продовольственных магазинов и коммунальных платежей. И очень скоро, кажется, перестану ходить по надобности (всё к тому !), а это, как ты понимаешь или нет, "конец концов, господа...".

! меняем  разрешение  с 480  на 360  и  смотрим !

---

СИМВОЛИСТЫ: — Достоевский, Вагнер, Тарковский: 5, 10 и 7 различных (!!!) произведений, каждое из к-рых способно становиться самым-самым. Самым главным, самым совершенным, самым любимым. Такова моя формула. А если этого не происходило ("Подросток", "Мейстерзингеры", "Жертвоприношение"), то я читал (слушал, смотрел) до тех пор, пока они не становились таковыми.

---

ТЫ ПИШЕШЬ: — «Всё настоящее внутри. Не знаю, как можно умудриться воспринимать действительность серьёзно и не сойти с ума.». Так-то оно так... НО поскольку одно следует из другого, значит, НЕ ВСЁ НАСТОЯЩЕЕ ВНУТРИ. А вот ОБ ЭТОМ: — «ничего, ничего... молчание» & «дальше — тишина».

Я нашёл замечательную нетекстовую (символическую !) форму высказывания (кроссенс = крестосмыслица ! = пересечение смыслов), к-рая позволяет избегать прямоговорения. Род магического кристалла: «В поток, в пророчества/ Речами косвенными».

ИДЕАЛЬНАЯ  ФОРМА  ДЛЯ  ВЫСКАЗЫВАНИЯ  НЕСКАЗУЕМОГО.

к л и к а б е л е н !

---

ЛЮБОВЬ СИМВОЛИСТА (В ХРОНОЛОГИЧЕСКОС ПОРЯДКЕ). 0) ОНА: «“первая” любовь», «определяющая», «идеальная: к ней», «несчастная, невозможная, достоевская», «определившая все последующие»... (“У людей с этим роковым даром несчастной — единоличной — всей на себя взятой — любви — прямо — гений — на неподходящие предметы”. — МЦ).

1) ALTER EGO;           2) УЧИТЕЛЬ;           3) ОН (ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ);           4) УЧЕНИК;           5) БЛИЖНИЙ.

---

МОЙ ГРЕХ. Единственный — и д е а л и з а ц и я  женщины. И, "если бы горя не было...", стать-быть бы мне подкаблучником. Как пить дать !  Но Бог судил иначе, и не сотворил помощника соответственного... А то что именно Бог так судил, а не иной кто, убеждаюсь тем, что НЕ стал женоненавистником, а, напротив, остался при идеале. И не только не сошёл с ума, но научен всей шкурой чувствовать чтò значит: «Бог послал своего единородного сына в мир и возложил на него все грехи, говоря: Ты — Пётр, тот, который отрёкся, Ты — Павел, насильник и богохульник. Ты — Давид, прелюбодей, Ты — грешник, съевший яблоко в раю, Ты — разбойник на кресте. Ты совершил все грехи в мире» & «Креста твоего, Господи, не постыжуся !».

---

СТАЛКЕР-ФИНАЛ. «Сталкер» (= «Конец фильма») — явный отсыл к проекту «общего дела», «воскрешения предков» русского мыслителя Николая Фёдорова: та же «Записка от неучёных к учёным, духовным и светским, к верующим и неверующим» и тот же ответ на главный вопрос «В чём наша задача ?».

Смысловые теги: 1) "Учёный" смотрит на скелеты; 2) (зелёная) бутылка; 3) скулит "Собака"; 4) "Обнимитесь, миллионы !" Бетховена сквозь грохот проходящего поезда; 5) "Мартышка" взгядом двигает стаканы.

---

ПОСЛЕ-СТАЛКЕР.  Ты пишешь:  «Нужно было напротив рвать все земные связи и делать совсем другое кино.  Он такое и сделал.  И Ностальгия и Жертвоприношение».  SAIPENTI SAT !  Понима-Ю !  Но вот тут-то и НО...  А-а-а !..  Только что пришло в голову (спасибо, Олег !): последние два фильма Тарковского — это обращение к Западу:  "А чёй-то вы тут делаете, а ?..  Кино-то уже кончилось !"

Ржавый полуразвалившийся автобус, внутри которого как будто человеческие останки.
Появляются Сталкер и Профессор, за ними — Писатель.
Профессор мельком глядит внутрь автобуса, отворачивается.
Писатель смотрит на останки с ужасом.

ПИСАТЕЛЬ ⇒ В ЗРИТЕЛЬНЫЙ ЗАЛ:
«Господи! А где же... Они что, так здесь и остались? Люди?!»

---

СЕРЁГА.  Маруся  родила  одного.   Он  переживёт  меня.   Я  назвал  его  Серёга.

к л и к а б е л ь н ы !

---

ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ. Главное Nota Bene: наложение трёх ступеней духовного восхождения героя (“В 30 лет — я обрёл прочную основу. В 40 лет — я сумел освободиться от сомнений. В 50 лет — я познал волю Неба.”  —  К о н ф у ц и й) на троекратное отречение Апостола Петра (“И, вышед вон, плакал горько...”  ⇒  ария Петра из «Страстей по Матфею» !).

к л и к а б е л ь н ы :  ⇒  КРОССЕНС № 290: — «Ж е р т в о п р и н о ш е н и Я».

---

ТЫ ПИШЕШЬ: — «Очень даже понятны твои кроссенсы. Сам был захвачен ими просто по своей природе. Или не своей, а чего-то ещё... Там и больно, и уютно. Но, как мне кажется, ты проигнорировал суть моего вопроса. Вот именно от них нужно освободиться. Хотя понятно и желание сидеть (кроссенс) в их болоте, потому что "там живу"».

Олег, — кому? кому (именно) от них нужно освободиться?!. Тарковскому? мне? тебе? всем-нам? каждому из нас? Киркегору? Ницше? Богу? чорту?..

Если, например, Тарковскому, то в Сталкере он довёл "желающих освободиться" до порога, за к-рым — освобождение, а уж в Жертвопроиношении дал посмертный конспект  п р о ц е с с а  освобождения (см. предыдущую заметку !!). Так что, не тò что "не дозрел", а  —  п е р е - п е р е - п е р е з р е л (!): ибо трудней всего ему далось (именно) освобождение от гималайщины (буддизм и т. п.). Завещание потомку и потомствам: — с превосходящим всякое разумение и всяческую гениальность финальным выстраданным ОТВЕТОМ (!!!!!) на все вопросы, — ответом в форме (немого) врпроса: «В нечале было Слово. Почему, папа?..».

Всё. "Конец концов, господа...": — Всё СДЕЛАНО (Ветхий Завет). Всё СКАЗАНО (Новый Завет). А теперь всё и УВИДЕНО (Полный ... Апокалипсис !). С маленькой, впрочем, оговорочкой: Sapienti Sat (!). Так ведь к Богу ж обращено !!! И ТОЛЬКО Он способен увидеть, что ЭТО ХОРОШО ВЕСЬМА (УВИДЕНО, т. е.).

(Страшный суд. Кант постулировал Бога, бессмертие души, свободу воли. "Практический разум" Канта был, очевидно, надёжно привязан к интересам нашего земного, преходящего существования. И здесь, на отмели времён, пожалуй, можно кое-как просуществовать с этими постулатами. Большинство людей даже и без всяких постулатов обходятся, живут как придётся, всецело поглощенные заботами и забавами текущего дня. Но когда надвигается dies irae, dies illa, тогда и заботы, и забавы, и постулаты теряют свою власть и своё очарование. Человек видит, что вовсе не в том дело, постулировал ли он или не постулировал, верил он или не верил. Страшный суд, которым мучилось так средневековье и о котором так основательно забыла наша современность, вовсе не есть выдумка корыстных и невежественных монахов. Страшный суд — величайшая реальность. В минуты редкие, правда, — прозрения это чувствуют даже наши положительные мыслители. На страшном суде решается, быть или не быть свободе воли, бессмертию души — быть или не быть душе. И даже бытие Бога ещё, быть может, не решено. И Бог ждёт, как каждая живая человеческая душа, последнего приговора. Идёт великая борьба, борьба между жизнью и смертью, между реальным и идеальным. И мы, люди, даже не подозреваем, что творится во вселенной, и глубоко уверены, что нам и знать этого не нужно, точно это нас совсем и не касается! Мы думаем, что важнее всего устроиться получше и поудобнее и что даже философия, как и всё создаваемое человеком, главным образом, должна способствовать спокойному и беспечному существованию! — Лев Шестов)

Да, кстати... Если уж "очень даже понятны мои кроссенсы" и "сам был захвачен ими просто по своей природе", то — поделись, а? На любую тему, — прошу! А то вокруг меня, как назло, ни единого (!!!) человечка, к-рый хоть в какой бы то ни было мере заинтересовался, — более того: судят!: и связи-то мои произвольны! и глупо-то! и мерзкие картинки использую! и делать-то мне больше нечего! и в уютненьком-то я бложике! и т. п. бла-бла... Ну, я терплю, я-то знаю, почему и зачем я их продуцирую, а зло возьмёт, так в сердцах и подумаю: а ты потому это... так оскорбляешься, что у тебя с ассоциативным аппаратом проблемы + с чувством юмора не всё в порядке. Вот, пожаловался... Пожалей, волк, кобылку-то, а?.. Да. Только — "с ответами", п-ста. (Почта: berloga50собакаyandex.ru).

---

ОТВЕТ ОЛЕГА(-У): — «Кроссенс тебе? Держи! Так это же ты (собирательный "ты") "всё выдумал и сочинил". И играешь в бисер. Апокалипсис там, Ветхий Завет. Всё это рухнуло окончательно еще при жизни Тарковского. То, что он считал реальностью, оказалось иллюзорным (за что он так не любил романтизм), и наоборот. Творенье предстало до ужаса ничтожным, а сам творец слишком несовершенным. Это пострашнее Апокалипсиса вышло. " — Всё СДЕЛАНО (Ветхий Завет). Всё СКАЗАНО (Новый Завет). А теперь всё и УВИДЕНО (Полный ... Апокалипсис !)" - и оказалось не то что ничтожно и напрасно, но и смешно. А ты говоришь гималайщина! Буддизм единственно может смотреть открытыми галзами в лицо реальности, без кросскультурных кроссенсов, которые при прямой встрече с ней не работают. Упраздняются. Меня не интересует гималайщина, а истина и свобода от иллюзий. То, что ты называешь освобождением от гималайщины, на самом деле освобождение от никем не данной, не подаренной человеку свободы. Которая, как заяц. Она или есть, или её нет. И вручением её этому жалкому божку Ветхого завета. Да и Христос приходил сделать людишек свободными. Но они предпочли остаться рабами божьими. И трепетать от страха, а не смеяться над ним. Очень уж страшен ваш Леонардо, а я предпочитаю Пьеро делла Франческа. Но бог с ними, с кроссенсами. Это, еще один, просто ловушки. Брось их!«».

Спасибо, дорогой.  Многие вещи как бы осветились для меня новым светом... И смыслом, и целью.  И — надеждой, наконец !..

к л и к а б е л е н !

Связь кровная у нас с тем светом:
На Руси бывал — тот свет на этом
Зрел. Налаженная перебежка!
Жизнь и смерть произношу с усмешкой,
Скрытою — своей её коснёшься!
Жизнь и смерть произношу со сноской,
Звёздочкою (ночь, которой чаю:
Вместо мозгового полушарья —
Звёздное!)
               Не позабыть бы, друг мой,
Следующего: что если буквы
Русские пошли взамен немецких —
То не потому, что нынче, дескать,
Всё сойдёт, что мертвый (нищий) всё съест —
Не сморгнёт! — а потому, что тòт свет,
Наш, — тринадцати, в Новодевичьем
Поняла: не без- а все-язычен.

МЦ,   «Н о в о г о д н е е»

---

СНОВА ЗДОРОВО. «Да и пойми наконец, ты! У Тарковского был Дар Божий. Дар. А не подвиг не какой. Мне его судьбы не повторить. У меня, напр., судьба покруче будет. Мне не было никаких даров и подарков. (Да и от кого??))) И не надо мне мерять его судьбу на себе. То, как он позволял себе находиться в этом мире, я себе позволить не могу. Для него Бог не тот, что для меня. Для меня он же и дьявол, и вообще ничто. С этим и родился и живу. Это тебе не Чингачгук, Большой Змей))). Так что вопрос, на самом деле, кто пере-пере-пере, а кто недо... Нельзя создать нечто истинное духовное и божественное в этом мире, но можно создать его полную иллюзию, что так счастливо получилось у Тарковского. За что его и люблю».

Олег, наше общение с тобой (и сейчашнее, и предыдущее) напомнило мне первое посещение эндокринолога на предмет диабета: я ей — вопрос, она мне — брошюру с готовым ответом; так что, домой я шёл с внушительной стопкой брошюр, в каждой из к-рых значилось, что болезнь моя неизлечима, но с ней можно жить...

Или: — сурьёзнее: « — Понимаю; за наивность, с которою вы не согласились со мной, вы теперь лезете утешать меня, ха-ха! Вы совершенное дитя, князь. Однако ж, я замечаю, что вы все третируете меня, как… как фарфоровую чашку… Ничего, ничего, я не сержусь. Во всяком случае, у нас очень смешной разговор вышел; вы совершенное иногда дитя, князь. Знайте, впрочем, что я, может быть, и получше желал быть чем-нибудь, чем Остерманом; для Остермана не стоило бы воскресать из мертвых… А впрочем, я вижу, что мне надо как можно скорее умирать, не то я сам… Оставьте меня. До свидания! Ну, хорошо, ну, скажите мне сами, ну, как по-вашему: как мне всего лучше умереть? Чтобы вышло как можно… добродетельнее, то-есть? Ну, говорите!

— Пройдите мимо нас и простите нам наше счастье! — проговорил князь тихим голосом.

— Ха-ха-ха! Так я и думал! Непременно чего-нибудь ждал в этом роде! Однако же вы… однако же вы… Ну-ну! Красноречивые люди! До свиданья, до свиданья! »  (Д о с т о е в с к и й,   «И д и о т»).

---

НАКОНЕЦ-ТО. «Символист, значит ты. Хуев. (Извини, за точность формулировки, но все конечные истины можно артикулировать на этом русском). Символисты, я так пониимаю, те, кто проживают символы в своей реальной земной жизни, а не в мире кросскультурных кроссенсов. И способны ответить своими словами, а не брошюрками из идиотов. Что, если ты отбросишь эти свои костыли из цитаток и ссылок? Как ходить то сможешь? А ты не символист, а обычный юзер чужих смыслов и символов. Ты ими живешь, для тебя они живые. Согласен. Но мне это не интересно. Считаю, что полностью удовлетворен ответом на поставленный мной вопрос. Без иронии и сарказма. Рад был беседе. Я всегда открыт для общения.».

« — Ну, вот этого я и боялся! — воскликнул князь. — Так и должно было быть!

Ипполит быстро обернулся к нему с самою бешеною злобой, и каждая чёрточка на лице его, казалось, трепетала и говорила:

— А, вы этого и боялись! “Так и должно было быть”, по-вашему? Так знайте же, что если я кого-нибудь здесь ненавижу, — завопил он с хрипом, с визгом, с брызгами изо рта — (я вас всех, всех ненавижу!), но вас, вас, иезуитская, паточная душонка, идиот, миллионер-благодетель, вас более всех и всего на свете! Я вас давно понял и ненавидел, когда ещё слышал о вас, я вас ненавидел всею ненавистью души… Это вы теперь всё подвели! Это вы меня довели до припадка! Вы умирающего довели до стыда, вы, вы, вы виноваты в подлом моём малодушии! Я убил бы вас, если б остался жить! Не надо мне ваших благодеяний, ни от кого не приму, слышите, ни от кого, ничего! Я в бреду был, и вы не смеете торжествовать!.. Проклинаю всех вас раз навсегда!

Тут он совсем уж задохся.

— Слёз своих застыдился! — прошептал Лебедев Лизавете Прокофьевне: — “так и должно было быть!” Ай да князь! Насквозь прочитал…

Но Лизавета Прокофьевна не удостоила взглянуть на него. Она стояла гордо, выпрямившись, закинув голову и с презрительным любопытством рассматривала “этих людишек”. Когда Ипполит кончил, генерал вскинул было плечами; она гневно оглядела его с ног до головы, как бы спрашивая отчета в его движении, и тотчас оборотилась к князю.

— Спасибо вам, князь, эксцентрический друг нашего дома, за приятный вечер, который вы нам всем доставили. Небось, ваше сердце радуется теперь, что удалось вам и нас прицепить к вашим дурачествам… Довольно, милый друг дома, спасибо, что хоть себя-то дали, наконец, разглядеть хорошенько!.. »  (Д о с т о е в с к и й,   «И д и о т»).

---

Теперь о главном.  

(п р о д о л ж е н и е   с л е д у е т)

---

к л и к а б е л ь н ы !

---

ЛОГАБЕР-в-БЕРЛОГЕ: — «С Новым Гадом, товарищи».

Новый год я встретила одна.
Я, богатая, была бедна,
Я, крылатая, была проклятой.
Где-то было много-много сжатых
Рук — и много старого вина.
А крылатая была — проклятой !
А единая была — одна !
Как луна — одна, в глазу окна.

Цветаева,  31  декабря  1917

---

СЕРИАЛ  «Нерассказанная  история  Соединенных  Штатов»  (Оливер  Стоун,  2012)
на сайте SERIALU.TV

---

---

С Новым годом, Серёжа!!! Вот мы все и переступили в неясный, растекающийся (завтра обещают оттепель, да не ту...) ещё один годок. Опоздал я, выходит, с моим поздравлением из Анжера: у тебя уже на эту тему крос-сюжет вышел. Я же тем временем посмотрел два новогодних фильма: "Горькую луну" Поланского (кажется, один из любимых фильмов) с бравым новогодним (да, да) финалом, а затем мультик "12 месяцев" из моего детства... Vladimir  Tchinaev  в  05:23

---

КРОССЕНС № 638: — «Д и а б е т в с о р т и р е».

С а ш е   Б а л а б а н о в у   (А И Б)

Вы хотите достигнуть веры, а пути к ней не знаете; желая излечиться от неверия, просите лекарств. Спросите об этом у тех, которые, подобно вам, были связаны, а теперь жертвуют всем своим достоянием. Эти люди знают путь, которым вы намерены идти, и вылечились от недуга, от которого и вы хотите избавиться. Начните так же, как и они начали; а они начинали с того, что делали всё так, как бы уже веровали: пили святую воду, заказывали обедни и т. д. От этого вы уверуете и ——— ...

П а с к а л ь

---

к л и к а б е л ь н о !

>

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — «LOGABER ~ БЕРЛОГА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «МОЯ ТЕНЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «... КАК: ДИАБЕТ В СОРТИРЕ»  (~ «МОЧИТЬ В СОРТИРЕ» ① + «ДИАБЕТ = СЛАДКАЯ МОЧА» !)

Первые относительно точные описания сахарного диабета датируются вторым веком до нашей эры и принадлежат греческому врачу Деметриосу из Апамании. Предположительно, именно он и употребил впервые термин «диабет», что значит «проходить сквозь». Это название отражало неспособность организма «удерживать воду», что считалось причиной заболевания. Намного позже появилось название «сахарный (mellitus)» диабет, из-за вкуса мочи – единственного доступного на то время анализа. Древние народы Индии, Китая и Японии в этом вопросе доверились муравьям, которые были неравнодушны к моче больных сахарным диабетом. Поэтому на языках этих народов сахарный диабет звучит примерно одинаково и означает «болезнь сладкой мочи».

2~5: — «5 МИЛЛИОНОВ $»  (~ SAPIENTI  SAT !)

к л и к а б е л ь н о !

«Синий дурак».  Американский художник Кристофер Вул изображает буквы в различной технике.
Картина, на которой нарисовано синим цветом слово «Fool» с симметрично расположенными буквами «о»,
была продана за 5 млн долларов.
Теперь эта надпись характеризует того счастливчика, который приобрёл шедевр.

3~6: — «ВО МНЕ, А НЕ В ПИСАНИЯХ МОНТЕНЯ...»  (~ «МОЯ ТЕНЬ ⇒ MON-ТЕНЬ» ⇒ МОНТЕНЬ !)

4~5: — «... КАК: “БЕСТОЛЧЕЕВО”»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ПОГЛУПЕЕТЕ»  (~ СМ. ЭПИГРАФ !)

4~7: — «... КАК: ТЕРРОРИСТ»  (~ СМ. ФИЛЬМ «ПЕПЕЛ И АЛМАЗ» !)

5~8: — «С И Н Е В А»  (~ «СИНИЙ ДУРАК» + SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «МЫСЛИ (О РЕЛИГИИ)»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «ВСЁ НА ПРОДАЖУ»  (~ СМ. ФИЛЬМ ВАЙДЫ «ВСЁ НА ПРОДАЖУ» !)

8~9: — «В ВАС МУЖСКОГО — ТОЛЬКО БРЮКИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

Речь в защиту филологического мужчины.

Василий Розанов терпел большие муки
от жещин, чей язык, известно, колок,
а также длинен. «В Вас мужского только брюки», —
одна сказала и подумала: «Филолог...»
Уже давно Василий Розанов «в обозе
почил», как говорят интеллигенты.
Но жив филолог! (Господи о Бозе!)
В его защиту наша речь! (аплодисменты)

Допустим, Розанов. Допустим, не атлет он.
Кто интересовался, тот прочел:
Василий Розанов еще в младые лета
литературу физкультуре предпочел.
Так нужно ль сравнивать, пусть даже для науки,
Его с Шварцнеггером — филолог не физрук!
Но факт: мужского он имел не только брюки,
детей обычно делают без брюк.
Из Розанов имел три целых штуки,
но суть не в этом. Розанов имел
счастливый дар (пардон, я вставлю рифму «брюки»)
мужскую силу концентрировать в уме.
По-свойски он вставлял живым и мертвым
Из-за махины гуттенбергского станка.
И за набивкой табака часу в четвертом
давал какому-нибудь классику пинка

Еще застал он роковую осень,
И кровь хотя уже была не горяча,
Он в революции, как в половом вопросе,
От плевел семя без вопросов отличал.
Он был эксцентрик, а в душе герой, но в сумме
Был скромный гениальный человек.
И вот однажды лег в постель и умер,
Отбросив жалостную тень на целый век.

...Да он таков, филологический мужчина.
Подобно шрамам, украшающим мужчин
Иных сортов, украсили морщины
Его чело, порой, без видимых причин.
Да, он таков... Но не от легкого житья!
И говорят, мал золотник, да дорог.
В России чем мужчина, тем филолог.
Сказал не помню кто. Быть может, я.

Григорий  Данской

ЛОГАБЕР-в-БЕРЛОГЕ: — «You seem to be a veritable “homme des lettres” ...».

Hi  berloga50 !

First of all: compliments for your website ! It's a lot of material of great variety and always of first-rate quality that you are displaying there! You seem to be a veritable 'homme des lettres' ...

I'm a scholar of comparative literature at Mainz university, Germany, and a great admirer of Wagner's oeuvre, having already prepared several courses about his life, work, and the history of Wagner singing and recording.

I was wondering whether you may have access to a particular recording of "Tristan und Isolde" that you could share via your website (or otherwise): It's the 2006 Donald Runnicles BBC recording with John Treleaven as Tristan and Christine Brewer as Isolde. I listened to it once in a library, and it was fantastic! Great singing, and a dark, sonorous orchestral sound, just as I prefer it ...

I sincerely hope you can help me out with this one; I attach a list of my digital music, maybe you find something you are interested in ...

Thanks in advance — and always have a splendid time enjoying the fine arts!

Best regards

Karsten  Essen,  9 дек.  в  17:30

---

к л и к а б е л ь н ы !

ЛОГАБЕР-в-БЕРЛОГЕ: — «СБОРНАЯ СОЛЯНКА № 2».

---

         
         

---

---

         

КРОССЕНС № 553: — «1408 = 13» + «Дом 6, в котором — Я». (в б л и з и М о с ф и л ь м а)

---

1~2: — «В СТОРОНУ СВАНА»  (~ СР. «ЛОЭНГРИН» на ① и ② !)

к л и к а б е л ь н ы !

2~3: — «ЕВРАЗИЕЦ ПУТЛЕР»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~5: — 1) «РАБОЧИЙ & КОЛХОЗНИЦА»  (~ «ВБЛИЗИ МОСФИЛЬМА» ⑤ !)

2) «51 = 6»
(~ «ДОМ № 6» ⑤ + «51-Й ШТАТ» ② + «НУМЕРОЛОГИЧЕСКОЕ СУММИРОВАНИЕ» !)

1~4: — 1) «ПРИШЛА И ГОВОРЮ»  (~ СР. «ТОГДА Я ИДУ К ВАМ» ④ !);

2) «АЛКА-ЗЕЛЬТЦЕР»  (~ SAPIENTI  SAT !)

3~6: — «LOGABER ~ BERLOGA»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~5: — 1) «БЕЛКА В КОЛЕСЕ»  (~ SAPIENTI  SAT !);

2) «9 КРУГОВ АДА»  (~ «АЦЦКАЯ БЕЛОЧКА» ④ !);


3) «АПОКАЛИПСИС В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ДОМЕ: МОЯ БЕЛАЯ ГОРЯЧКА В НЁМ...»
(~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — «ДОМ, В КОТОРОМ Я ЖИВУ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «БЕЛКА = ЖЕНА БЕЛКА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «НЬЮТОНОВО ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА»  (~ «2062 ГОД» !)

6~9: — «ОБМАН ЗРЕНИЯ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «AB OVO: С ЯИЦ ДО ЯБЛОК»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — «ЗАКОН НЬЮТОНА»  (~ SAPIENTI  SAT !)

---

---

Москва, Мазутный проезд, корпус №19, квартира №148.
Здесь я родился в конце 1951-го года.

ПЯТНИЦА: — Жизнь в режиме «О Т Н Ы Н Е»: Anton Bruckner. BRUCKNER: — Complete Symphonies (Jochum, Solti, Rögner).

A U D I O  —  О Т Н Ы Н Е:

Пятница: — Брукнер (4, 8, 9, Крипс),  Малер,  Р. Штраус.

---

к л и к а б е л ь н ы !

---

Узнаю тебя, Смерть! Принимаю!

И приветствую звоном щита!

БРУКНЕР СОЗДАЛ ОДНУ-ЕДИНСТВЕННУЮ СИМФОНИЮ
БЕЗ НАЧАЛА И КОНЦА

NB-1) Номера его симфоний: ... No. -1, No. 0 (Null), No. 1, No. 2, No. 3, No. 4, No. 5, No. 6, No. 7, No. 8, No. 9 (неоконченная) ...

NB-2) И мне, «торчащему здесь битый час / уже казаться начинает, будто / не разные красавицы внизу / проходят мимо, но одна и та же. » (Иосиф Бродский)

NB-3) «Я завещаю рукописи... симфоний (числом 8; Девятая, даст Бог, скоро будет окончена) ... ———»

Но, как говорится, человек предполагает, а Бог располагает... Бог не дал. Так что, сама идея завершения Девятой Брукнера — идея ложная, «от лукавого».

NB-4) Без начала и конца. Можно слушать в произвольном порядке и с любого места.

NB-5) Бог-Отец-Вагнер. Вот как описывает сам Брукнер свою последнюю встречу с Вагнером: «…Когда мой кумир протянул мне руку, я пал на колени, сжимая и целуя длань полубога и сказал: «О, Мастер, Я молюсь на Вас!!!»» Вагнер приветствовал его словами: «Я знаю единственного достойного последователя Бетховена — и это Брукнер!» Вагнер тут слукавил: знал он, что Бетховен написал много «разных музык» (и сам он – тоже), Брукнер же «одну-единтвенную».

NB-6) Чтобы правильно исполнять его, необходимо иметь ту же структуру личности. Т.е., недостаточно быть просто артистом, даже и великим, даже Тосканини (!)

NB-7) Узнаю тебя, Смерть! Принимаю! «Нам известно, что он еще ребенком сопровождал патера Виндхаага во время посещений умирающих, и с отрочества ему был знаком трепет и ужас перед смертью. Впервые мы узнаем о его мистическом отношении к смерти в связи с самоубийством Иоганна Баптиста Вайса, у которого Брукнер в 1836 и 1837 годах брал первые уроки музыки в Хершинге. Повинуясь необъяснимой тяге к усопшим и испытывая почтение к покойному, Брукнер предпринял серьезные усилия, чтобы приобрести череп самоубийцы. Во время эксгумации останков Бетховена и Шуберта и перенесения их с кладбища Верингер на Венское центральное кладбище, в которых он непременно желал участвовать, ему удалось потрогать сильно разложившиеся трупы, а относительно хорошо сохранившиеся волосы Шуберта Брукнер даже поцеловал. После пожара в «Ринг-театре», унесшего много человеческих жизней, он сразу посетил анатомический театр, где получил возможность поближе рассмотреть обугленные трупы. Другой пример связан с потрясшим его сообщением о казни короля Максимилиана в Мексике в 1867 году. Когда Брукнер узнал о том, что тело Максимилиана перевозят в Вену, он срочно послал из Линца своему другу Вайнвурму письмо следующего содержания: «Я хочу любой ценой увидеть тело Максимилиана. Будь любезен, Вайнвурм, постарайся узнать, можно ли будет видеть тело, то есть, будет ли оно выставлено в открытом или застекленном гробу, или же в закрытом. Срочно телеграфируй мне, чтобы я не опоздал. Я настоятельно прошу об этом!» Для Брукнера было странным удовольствием получить на ужин шницель, приготовленный тз того же мяса, из которого готовили последнюю трапезу для приговоренного к смерти Гуго Шенка; после этого ужина он всю ночь молился о душе смертника, которого должны были казнить на следующее утро. Эта своеобразная черта характера Брукнера содержала компоненты садизма и мазохизма, магическая притягательная сила которых толкала его на подобные действия, за которые он должен был расплачиваться последующими приступами страха.» (Антон Нормайр — «Медицина и музыка»)

«…Тело моё, набальзамированное в соответствии с указаниями, данными выше, должно быть положено в двойной металлический гроб, внутренняя часть которого должна быть снабжена застеклённым окошком в том месте, где будет расположено лицо, а гроб должен быть свободно установлен в склепе под большим органом. Только в случае, если непредвиденные обстоятельства не позволят установить гроб свободно в склепе, его следует поместить там же в могиле, облицованной камнем и прикрытой каменной же плитой, но ни в коем случае не засыпанной землёй. Быть погребённым на открытом кладбише монастыря св. Флориана я не желаю…» (из дополнения к завещанию Брукнера)

"Anton Bruckner arrives in Heaven". Bruckner is greeted by (from left to right):
Liszt, Wagner, Schubert, Schumann,
Weber, Mozart, Beethoven, Gluck,
Haydn, Handel,
Bach.
(Silhouette drawing by Otto Böhler)

ЛОГАБЕР-в-БЕРЛОГЕ: — «СБОРНАЯ СОЛЯНКА № 1».

---

Илья Раскин: — Неск. днй назад читал тут повесть офицерской жены/вдовы о том, как ее муж (российский офицер) ни за что погиб в Донбассе. Безусловное сочувствие и соболезнование семье погибшего. НО. Там были рассуждения в духе: ну, он же офицер, у него приказ, он обязан был, он не мог... Тут — большая, серьезная, принципиальная засада. НЕ ТАК. Офицер (даже российский) — не раб. У него есть обязанности и права. У него есть обязанность (по Уставу) исполнять приказ. Но у него же есть не только ПРАВО, но и ОБЯЗАННОСТЬ НЕ ИСПОЛНЯТЬ ПРЕСТУПНЫЙ ПРИКАЗ. Кроме Устава есть еще Закон. По которому исполнитель преступного приказа — сам преступник. Это не писано в Уставе, но писано в Законе. Уже многажды писал, не поленюсь еще раз: Закон должен быть выше Устава, и об этом совершенно точно должны знать все военнослужащие и их жены.

— Россия тяжело больна — ну, это, как бы, очевидно. Диагноз? Я не врач, не диагност, но решусь предположить. По-моему, Россия недопереболела фашизмом. Это, кстати, обычный путь перехода из аграрности в промышленность, из подданства в гражданство. Ооччень дорого обходится. У нас уже десятки миллионов в угробили — нет, все мало. Как у Хармса, про Льва Толстого, который очень любил детей — "мало, мало, еще, еще!" А Путлер, кстати, отличается в лучшую сторону от Гитлера. Гитлер был, все же, настоящий солдат и он (несмотря на параноидальность или, наоборот, благодаря ей) был бесстрашен. А Путлер — трус.

Andrey Maidansky: — Россия не больна, это ее обычное историческое состояние. А Путин — самый обычный авторитарный правитель, каких история знала тысячи. Приравнивание его к Гитлеру и Сталину — следствие патологической ненависти, вызывающей слабоумие.

---

КРОССЕНС № 565: — «Д е м о н и з а ц и я П у т и н а».

«Всемирная  отзывчивость»  или  «Тайная  недоброжелательность» ?

---

— Германн немец: он расчётлив, вот и всё!

S A P I E N T I    S A T !

1~2: — 1) «И ОБРАЗ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЙ ОБМАНА»  (~ SAPIENTI  SAT !);

2)«МУЗЫКА — ЕСТЬ — ЧЁРТ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

2~3: — «ЧОРТЪ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

1~4: — «МОЙ ПУШКИН»  (~ SAPIENTI  SAT + SAPIENTI  SAT !)

2~5: — «АД — НАШ !»  (~ «ПУШКИН = “НАШЕ ВСЁ” = ПУТИН» + SAPIENTI  SAT !)

3~6: — 1) «ИСПАНСКИЙ ПОСОЛ»  (~ SAPIENTI  SAT !!!!!);

2) «РУССКАЯ ДУШОЮ, САМА НЕ ЗНАЯ ПОЧЕМУ, ЛЮБИЛА РУССКУЮ ЗИМУ»
(~ SAPIENTI  SAT !)

Духи не замерзают, но уж когда воплотился, то... словом, светренничал, и пустился, а ведь в пространствах-то этих, в эфире-то, в воде-то этой, яже бе над твердию, — ведь это такой мороз... то есть какое мороз, — это уж и морозом назвать нельзя, можешь представить: сто пятьдесят градусов ниже нуля! Известна забава деревенских девок: на тридцатиградусном морозе предлагают новичку лизнуть топор; язык мгновенно примерзает, и олух в кровь сдирает с него кожу; так ведь это только на тридцати градусах, а на ста-то пятидесяти, да тут только палец, я думаю, приложить к топору, и его как не бывало, если бы... только там мог случиться топор...

4~5: — «СМ. ЭПИГРАФ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~6: — 1) «ВО ВСЕ СТРАНЫ ГЛАЗАМИ СОБСТВЕННОЙ ТАТЬЯНЫ»  (~ SAPIENTI  SAT !);

2) «ВСЕМИРНАЯ ОТЗЫВЧИВОСТЬ»
(~ «С ПОСЛОМ ИСПАНСКИМ ГОВОРИТ» ⑥ + SAPIENTI  SAT !)

4~7: — «А КАКОВ ГЕРМАНН !»  (~ SAPIENTI  SAT !)

5~8: — «ПИКОВАЯ ДАМА ОЗНАЧАЕТ ТАЙНУЮ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

6~9: — «СОН ТАТЬЯНЫ: ОН МЧИТ ЕЁ ЛЕСНОЙ ДОРОГОЙ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

7~8: — «Я ПРИШЛА К ТЕБЕ ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ»  (~ SAPIENTI  SAT !)

8~9: — 1) «ПУТИН РАЗЫГРЫВАЕТ ЕВРАЗИЙСКУЮ КАРТУ»  (~ SAPIENTI  SAT !);

День  величайшего  торжества !

---

2) «ПУТЬ: ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ»  (~ СР. «ЕХАЛ ГРЕКА ЧЕРЕЗ РЕКУ» ⑨ !)