Блог-бобокъ: — посмертный конспект в интернете с you-тубами и div-шейрами.
Показаны сообщения с ярлыком Нестерова О. Е.. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Нестерова О. Е.. Показать все сообщения
пятница, 22 декабря 2017 г.
пятница, 24 ноября 2017 г.
пятница, 26 декабря 2014 г.
КРОССЕНС № 646: — «Символ Н. Ф. Б. : трансцендентное стало имманентным».
Иисус был так сладок, что весь мир прогорк.
Р о з а н о в
Р о з а н о в

S A P I E N T I S A T !
1~2: — «ПЕТИ-ЖЁ» (~ SAPIENTI SAT + SAPIENTI SAT !)
2~3: — «ИВАН-ДУРАК» (~ SAPIENTI SAT !)
1~4: — «Да что ты плачешь-то? Горько, что ли? А ты смейся, по-моему...»
(~ SAPIENTI SAT !)
2~5: — «(КАЖДЫЙ ВЕЧЕР) ИГРАЛИ В ДУРАКИ» (~ SAPIENTI SAT !)
3~6: — «АНТИХРИСТОВО ПРИЧАСТИЕ: ПОЕДАЕТ “НЕВЕСТУ АГНЦА”»
(~ «ДАУН ХАУС» + SAPIENTI SAT !!)
4~5: — «БАРАШКОВА» (~ SAPIENTI SAT !)
5~6: — «АНАСТАСИЯ = Ἀναστασία = ВОСКРЕСЕНИЕ» (~ «ХВ» ⑥ !)
4~7: — «КНЯЗЬ У ТРУПА Н. Ф. Б.» (~ SAPIENTI SAT !)
5~8: — «ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА: “НЕВЕСТА АГНЦА”» (~ SAPIENTI SAT !)
6~9: — «СЛАДКАЯ ПАРОЧКА» (~ СМ. ЭПИГРАФ + SAPIENTI SAT !!)
7~8: — 1) «КНЯЗЬ ХРИСТОС» (~ SAPIENTI SAT !);
2) «“ИНОГДА НЕДОБРЫЙ” (⑦): ГНЕВ АГНЦА» (~ «ЕГО БОИТСЯ Н. Ф. Б.» + SAPIENTI SAT !!)
8~9: — «В КОНЦЕ ТРЕТЬЕГО АПОКАЛИПТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА АНТИХРИСТ ПРИХОДИТ КО ХРИСТУ»
(~ SAPIENTI SAT + SAPIENTI SAT !)
S A P I E N T I S A T !
к л и к а б е л ь н а !
Ярлыки:
антихрист,
Апокалипсис,
Достоевский,
Идиот,
Настасья Филипповна,
Нестерова О. Е.,
Розанов,
символизм,
СМЕРТЬ,
Я
четверг, 25 декабря 2014 г.
КРОССЕНС № 645: — «О городе, где всё очами глядит последнего в роду».
А почему тебе не нравится Пелевин? Как в 70-е мне было бы одиноко без Тарковского, так сейчас без Пелевина. Разница в том, что время изменилось так, что стало очевидным, где реальность, а где иллюзии в том, что касается внешнего. Я и раньше был не согласен в этом смысле с Тарковским, а сейчас его и представить нельзя сегодня. Всё настоящее внутри. Так считал и Юнг. А с возрастом, как аллегорически изобразил Пелевин, человек, подобно волшебнику превращает всё в дерьмо, а как обратно — не знает. Без буддистской иронии в таком мире жить немыслимо. Утешает только то, что вообще всё внешнее, не более, чем нелепая, кем-то придуманная иллюзия, в которой искать сокровенное и не нужно. Не знаю, как можно умудриться воспринимать действительность серьёзно и не сойти с ума. Либо просто в упор её не видеть. Может, и есть какие-то святые, которые горячи. Мне же только холодное состояние представляется единственно возможным, кроме тёплого. Такрковский горяч, да, а Пелевин холоден. Но это необратимые изменения во времени. Мы вступили окончательно в такую эпоху.
Олег Гудков

S A P I E N T I S A T !
1~2: — «КОРЗИНА МОЕГО МЛАДЕНЧЕСТВА» (~ «Я: ЛИЧНОЕ» ① !)
2~3: — «МОИСЕЕВА КОРЗИНА» (~ SAPIENTI SAT !)
1~4: — «РОЖДЕНИЕ: (НЕ В КАПУСТЕ НАШЛИ): — “В ЮВЕЛИРТОРГЕ КУПИЛИ” !»
(~ «Я: ЛИЧНОЕ ВОСПОМИНАНИЕ» ① !)
2~5: — «ЯСЛИ ~ КОРЗИНА» (~ NB: СМ. СТАТЬЮ О. Е. НЕСТЕРОВОЙ — НИЖЕ !)
3~6: — «МОИСЕЙ ~ ХРИСТОС» (~ NB: СМ. СТАТЬЮ О. Е. НЕСТЕРОВОЙ — НИЖЕ !)
4~5: — «ЗВЕЗДА» (~ «ВИФЛЕЕМСКАЯ» ⑤ + «МАМИНЫ ЧАСЫ» ④ !)

5~6: — «ИИСУС ХРИСТОС: АЛЬФА & ОМЕГА» (~ SAPIENTI SAT !)
4~7: — «ЗАПЕЧАТЛЁННОЕ ВРЕМЯ: ВАЯНИЕ ИЗ ВРЕМЕНИ» (~ SAPIENTI SAT !)
6~9: — «ОБЩЕЕ ДЕЛО» (~ SAPIENTI SAT !)
7~8: — «ПОВТОРЕНИЕ: ВЕЧНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ (НИЦШЕ» (~ SAPIENTI SAT !)
5~8: — «ИЗБИЕНИЕ МЛАДЕНЦЕВ» (~ SAPIENTI SAT !)
8~9: — «ПЕРЕЗАГРУЗКА: ПОБЕДА НАД СМЕРТЬЮ: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕТОРОЖДЕНИЯ» (~ SAPIENTI SAT !)
вторник, 16 декабря 2014 г.
КРОССЕНС № 635: — «К л ю ч и р а з у м е н и я».
(16.12.2014: тяжёлый ночной разговор с АИБ)
Горе вам, законникам, что вы взяли ключ разумения: сами не вошли, и входящим воспрепятствовали.
(Лук.11:52)
Ориген не видел принципиальных различий между апокалиптическими и всеми прочими (например, историческими, легислативными, дидактическими. поэтическими и т. д.) книгами Писания и, в сущности, рассматривал всё Писание в целом как единый символический «Апокалипсис».
О. Е. Нестерова
(Лук.11:52)
Ориген не видел принципиальных различий между апокалиптическими и всеми прочими (например, историческими, легислативными, дидактическими. поэтическими и т. д.) книгами Писания и, в сущности, рассматривал всё Писание в целом как единый символический «Апокалипсис».
О. Е. Нестерова
к л и к а б е л ь н о !
S A P I E N T I S A T !
1~2: — «ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА» (~ SAPIENTI SAT !)
2~3: — «СТАВРОГИН: ОРИГЕНОВА ЕРЕСЬ» (~ SAPIENTI SAT !!!!!)
1~4: — «100 000 = ЛЕГIОНЪ» (~ SAPIENTI SAT !)
2~5: — «КЛЮЧИ РАЗУМЕНИЯ» (~ SAPIENTI SAT !)
3~6: — «ПРАВОСЛАВИЕ & ЕВРАЗИЙСТВО» (~ SAPIENTI SAT !)
4~5: — «Г. П. КЛИМОВ» (~ SAPIENTI SAT !)
5~6: — «СОЦИОЛОГИЯ» (~ SAPIENTI SAT !)
4~7: — «... КАК: ЛЕГИОНЕР» (~ SAPIENTI SAT !)
5~8: — «Н Е В Е С Т А» (~ SAPIENTI SAT !)
6~9: — «РУССКАЯ ИДЕЯ» (~ SAPIENTI SAT !)
7~8: — «... КАК: ОБНАЖЕНИЕ ЭКЗИСТЕНЦИИ» (~ SAPIENTI SAT !)
8~9: — «ДВИЖЕНИЕ ВЕРЫ» (~ SAPIENTI SAT !)
Ярлыки:
Балабанов,
Г. П. Климов,
Деткина,
Достоевский,
Дугин,
Кьеркегор,
Нестерова О. Е.,
Ориген,
Ставрогин,
Фабри,
Фёдоров,
Я
понедельник, 15 декабря 2014 г.
КРОССЕНС № 634: — «ALLEGORIA PRO TYPOLOGIA».
Примером классического изложения этого учения может служить уже упоминавшееся ранее предисловие Николая Лирского к Glossa ordinaria, где говорится следующее:
«Особенность этой книги (scl. Библии) — то, что в ней одна "буква" содержит несколько смыслов. Объясняется это тем, что Сам Бог есть изначальный автор сей книги, в Его же власти не только использование слов для обозначения чего-либо (что даже и люди способны делать и делают), но и то, что Он и самые вещи, обозначаемые словами, использует для обозначения Других вещей. Поэтому со всеми книгами эту объединяет то, что в ней нечто обозначается словами, а особенность ее — в том, что вещи, обозначаемые словами, в ней обозначают нечто Другое. Итак, в соответствии с первым родом знаменования, при посредстве слов, постигается буквальный, или исторический смысл, в соответствии же со вторым, при посредстве самих вещей, постигается таинственный, или духовный смысл, подразделяемый на три вида. Ибо если вещи, обозначенные словами, приводятся для обозначения того, во что надлежит веровать в Новом Законе, то так постигается аллегорический смысл, а если для обозначения того, что должны делать мы сами, то это моральный, или тропологический смысл, если же для обозначения того, на что надлежит уповать в будущем блаженстве, то это анагогический смысл».
И далее следует знаменитый пример с Иерусалимом, истолкованным в четырех смыслах: в буквальном смысле это исторический город, в моральном — душа верующего, в аллегорическом — Церковь воинствующая (то есть Церковь теперешних дней), а в анагогическом — Церковь торжествующая, или Небесный Иерусалим Апокалипсиса.
О. Е. Нестерова. Средневековая формулировка учения о «четырех смыслах» Писания
«Особенность этой книги (scl. Библии) — то, что в ней одна "буква" содержит несколько смыслов. Объясняется это тем, что Сам Бог есть изначальный автор сей книги, в Его же власти не только использование слов для обозначения чего-либо (что даже и люди способны делать и делают), но и то, что Он и самые вещи, обозначаемые словами, использует для обозначения Других вещей. Поэтому со всеми книгами эту объединяет то, что в ней нечто обозначается словами, а особенность ее — в том, что вещи, обозначаемые словами, в ней обозначают нечто Другое. Итак, в соответствии с первым родом знаменования, при посредстве слов, постигается буквальный, или исторический смысл, в соответствии же со вторым, при посредстве самих вещей, постигается таинственный, или духовный смысл, подразделяемый на три вида. Ибо если вещи, обозначенные словами, приводятся для обозначения того, во что надлежит веровать в Новом Законе, то так постигается аллегорический смысл, а если для обозначения того, что должны делать мы сами, то это моральный, или тропологический смысл, если же для обозначения того, на что надлежит уповать в будущем блаженстве, то это анагогический смысл».
И далее следует знаменитый пример с Иерусалимом, истолкованным в четырех смыслах: в буквальном смысле это исторический город, в моральном — душа верующего, в аллегорическом — Церковь воинствующая (то есть Церковь теперешних дней), а в анагогическом — Церковь торжествующая, или Небесный Иерусалим Апокалипсиса.
О. Е. Нестерова. Средневековая формулировка учения о «четырех смыслах» Писания

S A P I E N T I S A T !
2~5: — «ИЕРУСАЛИМ: В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ» (~ СМ. ЭПИГРАФ !)
5~8: — «ИЕРУСАЛИМ: В МОРАЛЬНОМ СМЫСЛЕ» (~ СМ. ЭПИГРАФ !)
4~5: — «ИЕРУСАЛИМ: В АЛЛЕГОРИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ» (~ СМ. ЭПИГРАФ !)
5~6: — «ИЕРУСАЛИМ: В АНАГОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ» (~ СМ. ЭПИГРАФ !)
1~2: — «Если я забуду тебя, о Иерусалим,
Пусть отсохнет моя правая рука,
Пусть язык мой прилипнет к нёбу моему...»
(~ SAPIENTI SAT !)
2~3: — «НЕТ ИСТОРИИ, КРОМЕ ХРОНОЛОГИИ» (ШПЕНГЛЕР) (~ SAPIENTI SAT !)
1~4: — «ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНА» (~ СР. «НЕ НАРУШИТЬ ПРИШЁЛ, НО ИСПОЛНИТЬ» !)
3~6: — «РОССИЯ = ОБРАЗ НОВОГО ИЕРУСАЛИМА» (~ СР. SAPIENTI SAT !)
4~7: — «СМЕРТИЮ СМЕРТЬ ПОПРАВ» (~ SAPIENTI SAT !)
6~9: — «ОБЩЕЕ ДЕЛО» (~ SAPIENTI SAT + «ТАЙНЫ ЦАРСТВИЯ НЕБЕСНОГО» !!!)
7~8: — «ОЖИДАНИЕ (ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ)» (~ SAPIENTI SAT !!)
8~9: — «ПРИЗЫВ К АКТИВНОМУ ХРИСТИАНСТВУ» (~ «В ЧЁМ НАША ЗАДАЧА ?» !)

Ярлыки:
Апокалипсис,
Библия,
Васнецов,
игра в бисер,
Иерусалим,
Нестерова О. Е.,
Ориген,
Фёдоров,
хронология,
Шпенглер
суббота, 31 марта 2012 г.
КРОССЕНС №17: — Р у с с к а я ф и л о с о ф и я.

О л я.
— И я! И я!

— И я! Б р а т ц ы, и я!

Критик: последняя инстанция в толковании снов. Предпоследняя.
Бог путей и перекрестков, двуликий бог, смотрящий назад и вперед.
Критик: Сивилла над колыбелью...
(Марина Цветаева, «Поэт о критике»)
Бог путей и перекрестков, двуликий бог, смотрящий назад и вперед.
Критик: Сивилла над колыбелью...
(Марина Цветаева, «Поэт о критике»)
4~5: — Владимир Соловьёв & «Идиот»
8~5: — Николай Бердяев & «Бесы»
6~5: — Лев Шестов & «Подросток»
3~5: — Василий Розанов & «Братья Карамазовы»

Ярлыки:
Бердяев,
Достоевский,
игра в бисер,
кроссенс,
Нестерова О. Е.,
Ницше,
Розанов,
Соловьёв,
Фёдоров,
Флоренский,
Шестов,
Я
Подписаться на:
Сообщения (Atom)










