ЛЮДМИЛѢ ВЕРТЮКОВОЙ
В литературе встречаются порой странные персонажи, поведение которых совершенно необъяснимо, сколько бы мы ни искали разгадку их личности в тексте произведения. Откуда берутся, например, такие как Онегин или Печорин? Почему им скучно жить и они не могут найти себе достойного применения?
Ни один критик до сих пор не дал этому ясного толкования. Дескать, в России времен Николая I критически мыслящий человек обречен был стать «лишним человеком». Но ведь это откровенная «сказка про белого бычка» — при Николае I было множество выдающихся деятелей, которые не мучились от безделья! А вот теория доминирования способна вполне определенно ответить на вопрос, откуда берутся Онегины и Печорины, и даже объяснить, почему этот типаж периодически становится массовым, как это произошло в 1830-е годы.
Собственно говоря, разгадать эту загадку читатель сможет и самостоятельно, если проведет следующий безобидный эксперимент. Когда к вам придут в гости ваши знакомые из тех, кто вырос в семье, где были ярко выраженный Доминирующий и восторгающийся им Подчиненный (неважно, какого пола эти Доминирующий и Подчиненный и каково их умственное и нравственное развитие), как бы между прочим поставьте в записи фильм «Герой нашего времени» и понаблюдайте за реакцией гостей, особенно в том месте, где Печорин томно рассуждает: «В первой моей молодости, с той минуты, когда я вышел из опеки родных, я стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и разумеется, удовольствия эти мне опротивели. Потом пустился я в большой свет, и скоро общество мне также надоело; влюблялся в светских красавиц и был любим, — но их любовь только раздражала мое воображение и самолюбие, а сердце осталось пусто… Я стал читать, учиться — науки также надоели; я видел, что ни слава, ни счастье от них не зависят нисколько, потому что самые счастливые люди — невежды, а слава — удача, и чтоб добиться ее, надо только быть ловким. Тогда мне стало скучно…»
Обычно в этом месте раздается хохот и презрительные реплики вроде: «Какой идиот!» Для людей, выросших в семьях с ярко выраженной парой «Доминирующий-Подчинённый», ПЕЧОРИН — ЧИСТО КОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЖ. Повторите эксперимент, проверив отношение ваших гостей к Евгению Онегину.
Почему Онегин, Печорин и Обломов — лишние люди?
В литературе встречаются порой странные персонажи, поведение которых совершенно необъяснимо, сколько бы мы ни искали разгадку их личности в тексте произведения. Откуда берутся, например, такие как Онегин или Печорин? Почему им скучно жить и они не могут найти себе достойного применения?
Ни один критик до сих пор не дал этому ясного толкования. Дескать, в России времен Николая I критически мыслящий человек обречен был стать «лишним человеком». Но ведь это откровенная «сказка про белого бычка» — при Николае I было множество выдающихся деятелей, которые не мучились от безделья! А вот теория доминирования способна вполне определенно ответить на вопрос, откуда берутся Онегины и Печорины, и даже объяснить, почему этот типаж периодически становится массовым, как это произошло в 1830-е годы.
Собственно говоря, разгадать эту загадку читатель сможет и самостоятельно, если проведет следующий безобидный эксперимент. Когда к вам придут в гости ваши знакомые из тех, кто вырос в семье, где были ярко выраженный Доминирующий и восторгающийся им Подчиненный (неважно, какого пола эти Доминирующий и Подчиненный и каково их умственное и нравственное развитие), как бы между прочим поставьте в записи фильм «Герой нашего времени» и понаблюдайте за реакцией гостей, особенно в том месте, где Печорин томно рассуждает: «В первой моей молодости, с той минуты, когда я вышел из опеки родных, я стал наслаждаться бешено всеми удовольствиями, которые можно достать за деньги, и разумеется, удовольствия эти мне опротивели. Потом пустился я в большой свет, и скоро общество мне также надоело; влюблялся в светских красавиц и был любим, — но их любовь только раздражала мое воображение и самолюбие, а сердце осталось пусто… Я стал читать, учиться — науки также надоели; я видел, что ни слава, ни счастье от них не зависят нисколько, потому что самые счастливые люди — невежды, а слава — удача, и чтоб добиться ее, надо только быть ловким. Тогда мне стало скучно…»
Обычно в этом месте раздается хохот и презрительные реплики вроде: «Какой идиот!» Для людей, выросших в семьях с ярко выраженной парой «Доминирующий-Подчинённый», ПЕЧОРИН — ЧИСТО КОМИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЖ. Повторите эксперимент, проверив отношение ваших гостей к Евгению Онегину.
Почему Онегин, Печорин и Обломов — лишние люди?
к л и к а б е л ь н ы !
S A P I E N T I S A T !
1~2: — «ЛИШНІЕ ЛЮДИ: “ЛГБТ”» (~ SAPIENTI SAT !)
2~3: — «“ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ”, “ВСЁ НЕ ТАКЪ КАКЪ НАДО”, “МЫ ДРУГОЕ ДЕРЕВО”, ETC»
(~ SAPIENTI SAT + SAPIENTI SAT !)
1~4: — «ОНѢ(ГИНЪ): — “ЖЕНСКОЕ ДѢЛО”» (~ SAPIENTI SAT !)
2~5: — «ГДѢ = ГОЛУБОЙ ?!» (~ SAPIENTI SAT !)
3~6: — 1) «САМОУДОВЛЕТВОРЕНІЕ: — “КÁКЪ ЛЮБЛЮ ЕГО Я!”» (~ SAPIENTI SAT !);
2) «Я, Я: “ГОЛОВКА ОТ ХУЯ!”» (~ SAPIENTI SAT !)
4~5: — «Б О Г Ъ» (~ SAPIENTI SAT !)
5~6: — «МАТЕРНОЕ» (~ SAPIENTI SAT !)
4~7: — «ЕСЛИ БОГА НѢТЪ, ТО ВСЁ ПОЗВОЛЕНО» (~ SAPIENTI SAT !)
5~8: — «Я: “ВМЕСТО: Я — ТРОННОЕ: МЫ…”» (~ SAPIENTI SAT !)
6~9: — «ТВЕРДЫНЯ ВЛАСТИ РОКОВОЙ» (~ SAPIENTI SAT !)
7~8: — «... КАКЪ: “МОЙ ОПЫТЪ БѢЛОЙ ГОРЯЧКИ”» (~ SAPIENTI SAT !)
8~9: — «... КАКЪ: “ОНѢГИНЪ БЫЛЪ ГОТОВЪ СО МНОЮ...”» (~ SAPIENTI SAT !)
к л и к а б е л ь н ы !
Комментариев нет:
Отправить комментарий