Что такое дитя Гоголя? Это сон, ему приснившийся, — сон о России, долженствующей родиться, — которую он сам родит, Гоголь. Просветлённая, вознесённая на платоновские небеса Россия, русская идея, как стали говорить. «Русь! Чего ж ты хочешь от меня?» — на эти вечно призывные слова Блок отвечает:
Чего она хочет? — Родиться, быть. Какая связь между ним и ею? — Связь творца с творением, матери с ребенком.
Русская литература, таким образом, — осуществление в самом её процессе этого рождения вечной, идеальной России. Русская литература — это и есть «русская идея», идеальная, вечная Россия, памятник тверже меди и превыше пирамид. Это не Россия рожает нас во плоти, а мы её рождаем в духе. «О, Дева-Мать, дочь собственного Сына!» — вот русская мистерия.
Борис Парамонов, «МЖ: Мужчины и Женщины»
Чего она хочет? — Родиться, быть. Какая связь между ним и ею? — Связь творца с творением, матери с ребенком.
Русская литература, таким образом, — осуществление в самом её процессе этого рождения вечной, идеальной России. Русская литература — это и есть «русская идея», идеальная, вечная Россия, памятник тверже меди и превыше пирамид. Это не Россия рожает нас во плоти, а мы её рождаем в духе. «О, Дева-Мать, дочь собственного Сына!» — вот русская мистерия.
Борис Парамонов, «МЖ: Мужчины и Женщины»
S A P I E N T I S A T !
1~2: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
2~3: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
1~4: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
2~5: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
3~6: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
4~5: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
5~6: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
4~7: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
5~8: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
6~9: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
7~8: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
8~9: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
8~10: — «» (~ SAPIENTI SAT !)
— Картина «12» была чисто мужская, и Вы заметили как-то, что хотели бы снять и «женский» фильм. Но у Вас во всех фильмах женщины какие-то идеализированные, слишком хорошие. Это соответствует действительности. Вы никогда не показываете подлых, скверных женщин!
— Я их видел достаточно. Слава богу, не в близкой своей жизни. Я таких женщин ненавижу и боюсь настолько, что опасаюсь впускать их в своё кино.
Я ещё Достоевского так же опасаюсь, сыграл только князя в «Униженных и оскорблённых», да подпустил «достоевских» интонаций в Пожарского из «Статского советника»…
Женское негативное начало намного страшнее мужского, а экстраординарное мужское негативное начало — как правило, очень женское. Подлый мужчина — как будто существо женского рода. Ведь любая подлость не имеет прямого движения, она имеет движение скрытое, женственное.
Если говорить о разрушительных женщинах, то их зеркало — мужчина, который рядом с ними. Не та женщина страшна, которая рвётся к власти, крикливая, грубая, противная, глупая — такие, в сущности, чаще всего безобидны. А вот если рядом с ними мужчина теряет себя и превращается в не пойми что. Становится опустошённым, безвольным, каким-то образом она с ним это делает — вот где негативное влияние.
Я вообще опасаюсь мужчин, которые находятся под всеобъемлющим влиянием таких женщин. С ними невозможно иметь дело. Да, такие явления достойны, конечно, серьёзного художественного разговора.
Никита Михалков, «Публичное одиночество»
— Я их видел достаточно. Слава богу, не в близкой своей жизни. Я таких женщин ненавижу и боюсь настолько, что опасаюсь впускать их в своё кино.
Я ещё Достоевского так же опасаюсь, сыграл только князя в «Униженных и оскорблённых», да подпустил «достоевских» интонаций в Пожарского из «Статского советника»…
Женское негативное начало намного страшнее мужского, а экстраординарное мужское негативное начало — как правило, очень женское. Подлый мужчина — как будто существо женского рода. Ведь любая подлость не имеет прямого движения, она имеет движение скрытое, женственное.
Если говорить о разрушительных женщинах, то их зеркало — мужчина, который рядом с ними. Не та женщина страшна, которая рвётся к власти, крикливая, грубая, противная, глупая — такие, в сущности, чаще всего безобидны. А вот если рядом с ними мужчина теряет себя и превращается в не пойми что. Становится опустошённым, безвольным, каким-то образом она с ним это делает — вот где негативное влияние.
Я вообще опасаюсь мужчин, которые находятся под всеобъемлющим влиянием таких женщин. С ними невозможно иметь дело. Да, такие явления достойны, конечно, серьёзного художественного разговора.
Никита Михалков, «Публичное одиночество»
Комментариев нет:
Отправить комментарий